32-letni skazany za próbę zabójstwa: Trybunał wypowiedzi 20 lat więzienia

32-letni skazany za próbę zabójstwa: Trybunał wypowiedzi 20 lat więzienia

W środę wieczorem nastąpił sensacyjny wyrok w sądzie regionalnym w Korneuburg. 32-letnia kobieta była winna próby zabójstwa swojego byłego partnera i ukarana w ciągu 20 lat więzienia. Ponadto zakwaterowanie zostało ułożone w centrum sądowym. Jednak ta decyzja nie jest jeszcze ostateczna.

Zarzuty koncentrowały się na dwóch próbach morderstwa i fikcyjnym ataku noża. Przypadek spowodował zamieszanie w błogosławieństwie czynów i używanych substancjach. Podczas uroczystości 8 lipca 2022 r. Mówi się, że oskarżony podał swojemu partnerowi metanolu i psychoaktywne grzyby w tym czasie. Doprowadziło to do ciężkiego zatrucia metanolem, które można było uniknąć tylko przez intensywną interwencję medyczną. Oczy ofiary zostały poważnie dotknięte, więc ekspert stwierdził, że poprawa jego wzroku nie była możliwa.

Szczegóły przestępstw

Kolejna próba morderstwa nastąpiła w nocy 3 listopada 2022 r. Po zjedzeniu babeczek, które zostały przygotowane z Rohypnol i Sirdaludem, mężczyzna doznał cięć na przedramieniu. Tutaj również można go uratować tylko z trudem. Oskarżony wniósł próbę samobójstwa w trakcie procesu, który założyła z oddzieleniem od swojego partnera. Niemniej jednak wysunęły się przeciwko nim poważne zarzuty, w tym, że dodała rany do mężczyzny. Jednym z powodów jej skutecznych działań mogło być znaczny motyw finansowy, ponieważ została zarejestrowana jako jedyny spadkobierca w jego woli - po jego śmierci odziedziczyłaby fortunę w wysokości około trzech milionów euro.

W kolejnym dochodzeniu pozwana zgłosiła rzekomą próbę zamordowania przez swojego byłego partnera, co również uznano za fikcyjne. Opinia eksperta doszła do wniosku, że jej ofiara nie była w stanie odpowiednio zareagować z powodu mocno upośledzonej wizji. Sama kobieta została ostatecznie aresztowana 14 lipca poprzedniego roku po wystarczających dowodach.

Manipulacja i niepoprawne stwierdzenia dowodów

Oskarżony zaprzeczył próbie negocjacji o zabójstwie, ale w dużej mierze wydał częściowe wyznanie w zakresie zarzutów o niewłaściwe oświadczenie i zniesławienie. Jej oświadczenie, że „nigdy” nigdy nie mogła skrzywdzić innej osoby, natknęła się na sceptycyzm z prokuratorem, który charakteryzowała jako „mistrz manipulacji”. „Nie daj się zwieść oskarżonej”, powiedziała w ryku mowy jury, który w końcu uznał za winnego po prawie pięciu godzinach porady.

Sąd ważył różne czynniki pod względem kary. Okoliczności łagodzące były rozważane przez częściową spowiedź i poprzednią nieokreśloną oskarżonego, podczas gdy oceniono trudne konsekwencje czynów i fakt, że zostały one ocenione przeciwko krewnemu.

Specjalizacja psychiatryczna, którą oskarżony sklasyfikował jako odpowiedzialny, jednak potwierdził poważne zaburzenie osobowości, które wyrażało się w masowym zachowaniu kłamstw. Ponadto kara została uzupełniona odszkodowaniem finansowym, aby oskarżony musiał zapłacić ofiarę około 193 000 euro.

Chociaż wyrok został wypowiedziany, ostateczna siła prawna decyzji jest nadal wykluczona z powodu ogłoszonego przeglądu przez obronę. Po wystąpieniach w sądzie okaże się, jak się rozwija proces, zwłaszcza że prokurator nie podał jeszcze żadnych wyjaśnień. Aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje na temat tej sprawy i poszczególnych komplikacji, patrz WWW.DIIIE