32 anni condannato per tentativo di omicidio: la corte pronuncia 20 anni di carcere

32 anni condannato per tentativo di omicidio: la corte pronuncia 20 anni di carcere

Mercoledì sera c'è stato un giudizio sensazionale nel tribunale regionale di Korneuburg. Una donna di 32 anni era colpevole di tentato omicidio del suo ex compagno e punita a 20 anni di prigione. Inoltre, la sistemazione è stata organizzata in un centro forense-terapeutico. Tuttavia, questa decisione non è ancora definitiva.

Le accuse si sono concentrate su due tentativi di omicidio e un attacco di coltello fittizio. Il caso ha suscitato agitazione nella benedizione degli atti e delle sostanze utilizzate. Durante una celebrazione dell'8 luglio 2022, si dice che l'imputato abbia somministrato al suo partner metanolo e funghi psicoattivi in quel momento. Ciò ha portato a un grave avvelenamento da metanolo, che potrebbe essere evitato solo da un intenso intervento medico. Gli occhi della vittima furono gravemente colpiti, quindi un esperto scopriva che il miglioramento della sua vista non era possibile.

i dettagli dei reati

Un altro tentativo di omicidio è seguito nella notte del 3 novembre 2022. Dopo aver mangiato muffin, che sono stati preparati con Rohypnol e Sirdalud, l'uomo ha subito tagli all'avambraccio. Anche qui poteva essere salvato solo con difficoltà. L'imputato ha fatto un tentativo di suicidarsi nel corso del processo, che ha fondato con la separazione dal suo partner. Tuttavia, furono fatte gravi accuse contro di loro, che includeva che aveva aggiunto le ferite all'uomo. Uno dei motivi delle sue azioni efficaci avrebbe potuto essere un notevole motivo finanziario perché era registrata come unica erede nella sua volontà - nella sua morte avrebbe ereditato una fortuna di circa tre milioni di euro.

Nella successiva indagine, l'imputato ha riferito un presunto tentativo di omicidio da parte del suo ex partner, che era anche considerato fittizio. Un'opinione di esperti è arrivata alla conclusione che la sua vittima non è stata in grado di reagire adeguatamente a causa della visione fortemente compromessa. La stessa donna è stata finalmente arrestata il 14 luglio dell'anno precedente dopo prove sufficienti di lei.

Manipolazione e dichiarazioni di prove errate

L'imputato ha negato i tentativi di omicidio, ma in gran parte ha dato una confessione parziale in termini di accuse della dichiarazione e diffamazione di prove sbagliate. La sua affermazione secondo cui non poteva mai "danneggiare un'altra persona si imbatté nello scetticismo con il procuratore, che ha caratterizzato come" maestro della manipolazione ". "Non lasciarti ingannare dall'imputato", ha detto nel ruggito del discorso alla giuria, che alla fine si è ritenuto colpevole dopo quasi cinque ore di consiglio.

Il tribunale ha pesato vari fattori in termini di punizione. Le circostanze attenuanti sono state prese in considerazione dalla confessione parziale e dalla precedente non specificazione degli accusati, mentre sono state valutate le difficili conseguenze degli atti e il fatto che sono stati giudicati contro un parente.

L'esperienza psichiatrica, che l'accusato ha classificato come responsabile, tuttavia ha attestato un grave disturbo della personalità che si è espresso in un comportamento di grandi dimensioni. Inoltre, la punizione è stata integrata da un risarcimento finanziario, in modo che l'imputato debba pagare alla vittima circa 193.000 euro.

Sebbene il giudizio sia stato emesso, la forza legale finale della decisione è ancora fuori discussione a causa della revisione annunciata da parte della difesa. Dopo le apparizioni in tribunale, resta da vedere come si svilupperà il processo, soprattutto perché il pubblico ministero non ha ancora dato alcuna spiegazione. For more detailed information on this case and the individual complications, see www.diiepresse.com .