32 éves gyilkossági kísérlet miatt elítélt 32 éves, a bíróság 20 év börtönbüntetést nyert

32 éves gyilkossági kísérlet miatt elítélt 32 éves, a bíróság 20 év börtönbüntetést nyert

Szerda este szenzációs ítéletet hozott a Korneuburgi regionális bíróságon. Egy 32 éves nő bűnös volt korábbi partnerének gyilkossági kísérletében, és 20 év börtönbüntetéssel büntette. Ezen felül a szálláshelyeket egy kriminalisztikai-terápiás központban rendezték el. Ez a döntés azonban még nem végleges.

Az állítások két gyilkossági kísérletre és egy fiktív kés támadásra összpontosítottak. Az eset felkeltette a cselekedetek és a felhasznált anyagok áldását. A 2022. július 8 -i ünnepségen az alperes azt állítja, hogy az akkori italban a metanol és a pszichoaktív gombáknak adta be. Ez súlyos metanolmérgezéshez vezetett, amelyet csak intenzív orvosi beavatkozással lehetett elkerülni. Az áldozat szemét súlyosan befolyásolta, így egy szakértő megállapította, hogy a látása javulása nem volt lehetséges.

A bűncselekmények részletei

Egy újabb gyilkossági kísérlet következett be 2022. november 3 -án este. Miután a Rohypnollal és a Sirdalud -nal készített muffinokat evett, az ember vágást szenvedett az alkarnak. Itt is csak nehézségekkel lehetett megmenteni. A vádlott az öngyilkossági kísérletet tett a folyamat során, amelyet a partnerétől való elválasztással alapított. Ennek ellenére komoly állítások merültek fel velük szemben, beleértve azt is, hogy hozzáadta a sebeket az emberhez. Hatékony cselekedeteinek egyik oka jelentős pénzügyi motívum lehet, mivel akaratában egyetlen örökösként regisztrálták - halálában körülbelül hárommillió euró vagyont örökölt volna.

A későbbi vizsgálat során az alperes az ex-partner állítólagos gyilkossági kísérletét jelentette, amelyet szintén fiktívnak tartottak. Egy szakértői vélemény arra a következtetésre jutott, hogy áldozata nem volt képes megfelelően reagálni az erősen károsodott jövőkép miatt. Maga a nőt végül letartóztatták az előző év július 14 -én, miután elegendő bizonyítékot mutatott rá.

manipuláció és helytelen bizonyítékok nyilatkozata

A vádlott tagadta a gyilkossági tárgyalások kísérletét, de nagyrészt részleges vallomást adott a helytelen bizonyítékok és a rágalmazás állításai szempontjából. Az a kijelentése, hogy "soha" árthat "egy másik embernek, szkepticizmussal találkozott az ügyészsel, amelyet" manipuláció mesterének "jellemez. "Ne tévesszen meg az alperes" - mondta a zsűrinek a beszéd ordításában, aki majdnem öt órás tanács után végül bűnösnek találta.

A bíróság a büntetés szempontjából különféle tényezőket mérlegelt. Az enyhítő körülményeket a részleges vallomások és a vádlottak korábbi meghatározása alapján vették figyelembe, míg a cselekedetek nehéz következményeit és azt a tényt, hogy rokonokkal szemben ítélték meg őket.

A pszichiátriai szakértelem, amelyet a vádlottak elszámoltathatónak minősítettek, mindazonáltal súlyos személyiségi rendellenességet tanúsított, amely hatalmas hazugság viselkedésében fejezte ki magát. Ezenkívül a büntetést pénzügyi kompenzációval egészítették ki, így a vádlottnak 193 000 euró körül kell fizetnie az áldozatot.

Noha az ítéletet beszélték, a határozat végső jogi ereje továbbra sem kérdéses a védelem által bejelentett felülvizsgálat miatt. A bíróságon való fellépés után még nem kell látni, hogy a folyamat hogyan alakul ki, főleg mivel az ügyész még nem adott magyarázatot. Az esetről és az egyéni szövődményekről szóló részletesebb információkért lásd a www.diepresse.com .