Enquête in het proces van hondenaanval in Bruck A.D. Leitha

Von WOM

Een tragisch incident in Bruck An Der Leitha, dat in juli 2023 de krantenkoppen haalde, eindigt nu met een vrijspraak. Een 52-jarige vrouw raakte dodelijk gewond bij een aanval door een Rottweiler en twee kinderen liepen verwondingen op. De zaak leidde tot een gerechtelijke discussie waarbij de dochter van de hondeneigenaar werd beschuldigd van nalatige moord en nalatige lichamelijke schade.

Het incident vond plaats op 26 juli, toen de toen 20-jarige toezicht had op de Rottweiler. Volgens de officier van justitie zou ze de hond niet op tijd hebben beveiligd met een bijtmand en een riem, wat betekent dat hij uit de tuin zou kunnen ontsnappen. De racehond viel een vrouw en haar twee kleinkinderen aan, wat leidde tot een dramatisch en daaropvolgend incident. De 52-jarige en een tweejarige jongen moesten per helikopter naar het ziekenhuis worden gevlogen. Het oudere kind, een meisje van zeven jaar, werd ook naar het ziekenhuis gebracht. De grootmoeder stierf op 6 oktober vanwege falen van meerdere organisaties, waarbij de bijtletsels werden bepaald als de oorzaak van hun dood.

uitspraak en rechtvaardiging van de rechtbank

De rechtbank heeft een der Leitha in zijn oordeel besloten dat de verdachte niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor sterfgevallen en verwondingen. De rechter constateerde dat zelfs als de vrouw onmiddellijk maatregelen had genomen om de hond te leasen, het niet mogelijk zou zijn geweest om dit te waarborgen. Volgens verklaringen werd de tuinpoort, waardoor de hond ontsnapte, geblokkeerd en de Rottweiler had eronder geperst met een opening van 13 centimeter.

Deze beslissing heeft al geleid tot intensieve discussies en roept vragen op over de verantwoordelijkheid van diereneigenaren en de veiligheid van het omgaan met honden. Wetten en voorschriften over de bescherming van het publiek tegen agressieve honden zijn een belangrijke sociale kwestie die niet alleen een centrale rol speelt in juridische contexten, maar ook in sociale debatten.

Het oordeel is nog niet definitief, wat betekent dat er verdere juridische stappen kunnen zijn. De uitkomst van dit proces kan veel bereikende effecten hebben op toekomstige soortgelijke gevallen, omdat het tussenbeide komt in een discussie over de verantwoordelijkheid van het burgerlijk recht van eigenaren.

Voor meer informatie over deze zaak en de bijbehorende juridische vragen, kunt u