Sondaggio nel processo di attacco di cani a Bruck A.D. Leitha

Von WOM

Un tragico incidente in Bruck an der Leitha, che ha fatto notizia nel luglio 2023, ora termina con un'assoluzione. Una donna di 52 anni è stata ferita a morte in un attacco da parte di un Rottweiler e due bambini hanno subito lesioni. Il caso ha portato a una discussione giudiziaria in cui la figlia del proprietario del cane è stata accusata di negligente uccisione e danni fisici negligenti.

L'incidente è avvenuto il 26 luglio, quando l'allora ventenne ebbe la supervisione del Rottweiler. Secondo il pubblico ministero, non si sarebbe assicurata il cane in tempo con un cesto di morso e un guinzaglio, il che significa che avrebbe potuto fuggire dal giardino. Il cane da corsa ha attaccato una donna e i suoi due nipoti, che hanno portato a un incidente drammatico e conseguente. Il 52enne e un bambino di due anni dovevano essere trasportati in ospedale in elicottero. Anche il bambino più grande, una ragazza di sette anni, è stato portato in ospedale. La nonna è morta il 6 ottobre a causa di insufficienza multi -organica, per cui le lesioni del morso sono state determinate come la causa della loro morte.

sentenza e giustificazione del tribunale

Il tribunale distrettuale Bruck un der Leitha ha deciso nella sua sentenza che l'imputato non può essere ritenuto responsabile di decessi e lesioni. Il giudice ha scoperto che anche se la donna avesse adottato misure immediate per affittare il cane, non sarebbe stato possibile garantirlo. Secondo le spiegazioni, il Garden Gate, attraverso il quale il cane fuggì, era bloccato e il Rottweiler si era schiacciato sotto con un divario di 13 centimetri.

Questa decisione ha già portato a discussioni intense e solleva domande sulla responsabilità dei proprietari di animali e sulla sicurezza di trattare con i cani. Le leggi e i regolamenti sulla protezione del pubblico contro i cani aggressivi sono un'importante questione sociale che non solo svolge un ruolo centrale nei contesti legali, ma anche nei dibattiti sociali.

Il giudizio non è ancora finale, il che significa che potrebbero esserci ulteriori passaggi legali. L'esito di questo processo potrebbe avere effetti di vasta riduzione su casi simili futuri, poiché interviene in una discussione sulla responsabilità del diritto civile dei proprietari veterinari.

Per ulteriori informazioni su questo caso e sulle domande legali associate, puoi leggere >>>>>>>>>>>>>>>>