MFG atmeta valstybinio ženklinimo reikalavimą dėl sutraukimo!

MFG atmeta valstybinio ženklinimo reikalavimą dėl sutraukimo!

2025 m. balandžio 24 d. MFG atmetė Sveikatos ir socialinių reikalų komiteto prašymą dėl privalomo įpylimo kiekių keitimo ženklinimo, išlaikant tą pačią kainą. Tai praneša OTS. MFG kritiškai vertina ženklinimo metodą ir pabrėžia, kad vartotojų apsauga turėtų būti sustiprinta ne taikant naujus teisinius reikalavimus, o pasitelkiant rinkos skaidrumą ir politinį sąžiningumą.

MFG kritikuoja „sutraukimo“ praktiką, tačiau pateiktas pasiūlymas vertinamas kaip simbolinė politika, ignoruojanti tikrąsias problemos priežastis. SPÖ ir žalieji reikalauja valstybinių prievartos priemonių, kurias MFG laiko žalingomis. Vietoj to, MFG remiasi asmenine atsakomybe ir savanoriškais sprendimais, kad pašalintų infliacijos tendencijas ekonomikoje.

Susitraukimas iš pirmo žvilgsnio

Shrinkflation, „susitraukimo“ ir „infliacijos“ derinys, apibūdina gaminio dydžio ar kiekio mažinimo infliacijos laikotarpiu praktiką, išlaikant tokią pat kainą. Vartotojai dažnai mano, kad tokia plėtra yra pranašumas, nes tai leidžia jiems įsigyti produktų už tą pačią kainą kaip ir pernai, o kitų prekių kainos didėja. Economicsonline pristato naujus susitraukimo tipus, kurie plačiai paplitę maisto ir gėrimų pramonėje ir gali turėti įtakos tiek produktų kokybei, tiek kiekybei.

Susitraukimo pavyzdys yra tada, kai šokolado plytelė sumažinama nuo 60 gramų iki 55 gramų, nepadidinant kainos. Ši paslėpta pripūtimo forma nėra neteisėta, nes ant pakuotės vis tiek nurodytas svoris arba tūris. Tačiau kritikai tai vadina nesąžininga ir klaidinančia praktika, kuri daro įtaką vartotojų suvokimui.

Diskusija apie sprendimus

MFG ragina nuoširdžiai diskutuoti apie tikruosius kainų veiksnius, kurie, jos nuomone, yra netinkamas politinis valdymas, energetikos politika ir CO₂ mokesčiai. MFG teigimu, teisiniai ženklinimo reikalavimai sukeltų papildomus reikalavimus gamintojams, ypač mažoms ir vidutinėms įmonėms, o tai galėtų turėti neigiamos įtakos galutinėms kainoms. Todėl MFG siūlo alternatyvas situacijai pagerinti:

• Freiwillige Selbstverpflichtungen statt staatlicher Zwangskennzeichnung
• Stärkung des Wettbewerbs für faire Angebote
• Verbraucherbildung durch Eigeninitiative
• Politische Aufarbeitung der Ursachen von Teuerung und Vertrauensverlust

Šiuo metu vykstančiose diskusijose apie susitraukimą kyla abejonių ir šiuolaikinių gaminių kokybe. Startuptalky atkreipia dėmesį į tai, kad vartotojai dažnai jaučia, kad kokybė sumažėjo. Taip dažnai nutinka nepaisant technologinės pažangos, kuri paprastai turėtų pagerinti kokybę. Produkto kokybės pablogėjimas, be kita ko, gali lemti pasitikėjimo praradimą.

Apibendrinant galima pasakyti, kad susitraukimas yra sudėtingas iššūkis, kuris ne tik turi tiesioginės įtakos kainų skaidrumui, bet ir gali turėti ilgalaikių pasekmių vartotojų pasitikėjimui prekių ženklais. MFG aiškiai nusistato prieš valstybės globą ir vietoj to reikalauja didesnės asmeninės atsakomybės ir rinkos skaidrumo, kad būtų patenkinti vartotojų poreikiai.