MFG hylkää valtion merkintävaatimuksen kutistumisesta!

MFG hylkää valtion merkintävaatimuksen kutistumisesta!

MFG hylkäsi 24.4.2025 terveys- ja sosiaalivaliokunnassa hakemuksen täyttömäärien muutosten pakollisesta merkitsemisestä samalla hinnalla. Tämä raportoi OTS. MFG suhtautuu kriittisesti merkintöihin ja korostaa, että kuluttajansuojaa ei pitäisi vahvistaa uusilla oikeudellisilla vaatimuksilla, vaan pikemminkin markkinoiden avoimuudella ja poliittisella rehellisyydellä.

MFG kritisoi "kutistumisen" käytäntöä, mutta esitetty ehdotus nähdään symbolisena politiikkana, joka jättää huomiotta ongelman todelliset syyt. SPÖ ja vihreät vaativat valtion pakkokeinoja, joita MFG pitää haitallisina. Sen sijaan MFG luottaa henkilökohtaiseen vastuuseen ja vapaaehtoisiin ratkaisuihin puuttuakseen talouden inflaatiosuuntauksiin.

Kutistuminen yhdellä silmäyksellä

Shrinkflation, "kutistumisen" ja "inflaation" yhdistelmä, kuvaa käytäntöä pienentää tuotteen kokoa tai määrää inflaatiojakson aikana pitäen samalla hinta samana. Kuluttajat pitävät tätä kehitystä usein eduna, koska sen avulla he voivat ostaa tuotteita viime vuoden hintoihin samalla kun muiden tavaroiden hinnat nousevat. Economicsonline tuo markkinoille uudenlaisia ​​kutistumia, jotka ovat yleisiä elintarvike- ja juomateollisuudessa ja voivat vaikuttaa sekä tuotteiden laatuun että määrään.

Esimerkki kutistumisesta on, kun suklaapatukka laskee 60 grammasta 55 grammaan ilman, että sen hinta nousee. Tämä piilotettu inflaation muoto ei ole laitonta, koska pakkauksessa on silti ilmoitettu paino tai tilavuus. Kriitikot kutsuvat sitä kuitenkin epäreiluksi ja harhaanjohtavaksi käytännöksi, joka vaikuttaa kuluttajien käsityksiin.

Keskustelua ratkaisuista

MFG vaatii rehellistä keskustelua todellisista hintatekijöistä, joita se näkee poliittisessa huonossa hallinnossa, energiapolitiikassa ja hiilidioksidiveroissa. MFG:n mukaan lakisääteiset merkintävaatimukset aiheuttaisivat lisävaatimuksia tuottajille, erityisesti pienille ja keskisuurille yrityksille, millä voisi olla negatiivinen vaikutus loppuhintoihin. Siksi MFG ehdottaa vaihtoehtoja tilanteen parantamiseksi:

• Freiwillige Selbstverpflichtungen statt staatlicher Zwangskennzeichnung
• Stärkung des Wettbewerbs für faire Angebote
• Verbraucherbildung durch Eigeninitiative
• Politische Aufarbeitung der Ursachen von Teuerung und Vertrauensverlust

Nykyisessä keskustelussa kutistumisesta kyseenalaistetaan myös nykyaikaisten tuotteiden laatu. Startup-talky huomauttaa, että kuluttajat kokevat usein laadun heikkenevän. Tämä tapahtuu usein huolimatta teknologisesta kehityksestä, jonka pitäisi normaalisti parantaa laatua. Tuotteiden laadun heikkeneminen voi johtaa muun muassa luottamuksen menettämiseen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että kutistuminen on monimutkainen haaste, jolla ei ole vain välitöntä vaikutusta hintojen läpinäkyvyyteen, vaan sillä voi olla myös pitkän aikavälin seurauksia kuluttajien luottamukseen brändeihin. MFG vastustaa selkeästi valtion tukia ja vaatii sen sijaan enemmän henkilökohtaista vastuuta ja markkinoiden läpinäkyvyyttä vastatakseen kuluttajien tarpeisiin.