Meta dwingt gebruikers om te kiezen: abonnement of advertenties - wat betekent dat voor ons?

Meta dwingt gebruikers om te kiezen: abonnement of advertenties - wat betekent dat voor ons?

Europa, EU - Sinds het einde van 2023 heeft de meta zijn gebruikers in Europa gedwongen om een fundamentele beslissing te nemen: een abonnement betalen of gepersonaliseerde advertenties accepteren. Dit model, bekend als "Pay or Oké", is sinds november 2023 getest en heeft al geleid tot een intensieve uitwisseling tussen consumentenadvocaten, organisaties voor gegevensbescherming en het platform zelf. Gebruikers hebben toegang tot een advertentie -vrij gebruik voor minimaal 7,99 euro per maand. Als alternatief heeft u de mogelijkheid om uw gegevens te gebruiken voor gepersonaliseerde advertenties - het verzamelen van gegevens blijft draaien.

Telkens opnieuw wordt de billijkheid van het model in twijfel getrokken. De Consumer Center Federal Association (VZBV) en het Consumer Center North Rhine-Westphalia hebben juridische stappen ondernomen tegen meta, die zich bezighouden met ondoorzichtige toestemming en twijfelachtige abonnementsknoppen. Een reeds voltooide gerechtelijke procedures wordt aangevuld met een voortdurende procedure voor de wettigheid van "loon of oké". Nikolaus verloopt, professor in de technologiewetgeving, deze ontwikkeling ziet als een directe reactie op de aangescherpte voorschriften voor gegevensbescherming in Europa.

Details over de abonnementopties

Bij het inloggen presenteert Meta een venster waarin gebruikers worden gevraagd hun toestemming te controleren op gegevensverwerking voor gepersonaliseerde advertenties. Als u toegang wilt hebben tot het platform, moet u kiezen tussen twee opties: een abonnement voltooien voor 5,99 euro per maand voor de eerste account (4 euro voor elke extra account) of het gebruik van uw gegevens voor advertenties. Deze beslissing is essentieel omdat het selectiescherm niet kan worden vermeden. Toegang wordt geweigerd zonder toestemming of betaling.

Voor gebruikers die het betaalde abonnement kiezen, blijkt dat hun gegevens nog steeds worden verwerkt, maar niet voor advertentiedoeleinden. Aan de andere kant moeten gebruikers die de gratis opties kiezen meta -persoonlijke gegevens verwachten, zoals activiteiten en contacten met advertentiepersoneel.

reacties en kritiek

Organisaties voor consumentenbescherming en gegevensbescherming bekritiseren dit model als een "verplichte betaling voor de bescherming van de privacy". Het European Data Protection Committee moet nu de compatibiliteit van het abonnementsmodel controleren met de algemene verordening voor gegevensbescherming (GDPR). Veel gebruikers tonen onrustig en bespreken de toekomst van de platforms en hun opties in sociale netwerken.

De discussie wordt uitgevoerd tegen de achtergrond van de huidige wetgeving inzake gegevensbescherming, die uitdrukkelijke toestemming vereisen voor het gebruik van persoonlijke gegevens. Act van gegevensbescherming.eu biedt een eenvoudige manier om actuele informatie over dit onderwerp te verstrekken. De website beoogt de complexe aspecten van de wetgeving van gegevensbescherming toegankelijker te maken en gebruikers te informeren over wijzigingen en ontwikkelingen.

Samenvattend wordt de gebruiker geconfronteerd met de keuze: kan persoonlijke gegevens worden gebruikt voor advertenties, of is het tijd om te betalen voor meer gegevensbescherming? Het antwoord op deze vraag zal ook een blijvende impact hebben op de debatten over online advertenties en gebruikersrechten in de komende maanden.

Voor meer informatie zie 5min , Mimama Gegevensbescherming Law.eu .