Meta verčia vartotojus pasirinkti: Prenumerata ar reklama - ką tai reiškia mums?

Meta verčia vartotojus pasirinkti: Prenumerata ar reklama - ką tai reiškia mums?

Europa, EU - Nuo 2023 m. Pabaigos „Meta“ privertė savo vartotojus Europoje priimti esminį sprendimą: mokėti prenumeratą arba priimti individualizuotą reklamą. Šis modelis, žinomas kaip „mokėjimas ar gerai“, buvo išbandytas nuo 2023 m. Lapkričio mėn. Ir jau paskatino intensyvius mainus tarp vartotojų gynėjų, duomenų apsaugos organizacijų ir pačios platformos. Vartotojai gali naudotis ne mažiau kaip 7,99 euro per mėnesį. Kaip alternatyva, jūs turite galimybę naudoti savo duomenis individualizuotai reklamai - duomenų rinkimas ir toliau veikia.

Vėl ir vėl abejojama modelio sąžiningumu. Vartotojų centro federalinė asociacija (VZBV) ir Vartotojų centras Šiaurės Reino-Westphalia ėmėsi teisinių veiksmų prieš „Meta“, kuriuose nagrinėjamas nepermatomas sutikimas ir abejotini prenumeratos mygtukai. Jau baigtą teismo procesą papildo nuolatinė „mokėjimo ar gerai“ teisėtumo tvarka. Nikolausas Forgo, technologijos teisės profesorius, šią raidą laiko tiesiogine reakcija į sugriežtinus duomenų apsaugos taisykles Europoje.

Išsami informacija apie prenumeratos parinktis

Prisijungęs „Meta“ pateikia langą, kuriame vartotojų prašoma patikrinti jų sutikimą apdoroti duomenis, kad būtų galima suasmeninti reklamą. Jei norite turėti prieigą prie platformos, turite pasirinkti iš dviejų parinkčių: arba užpildyti 5,99 eurų per mėnesį prenumeratą per pirmąją sąskaitą (4 eurai už kiekvieną papildomą sąskaitą), arba naudodamiesi savo duomenimis reklamai. Šis sprendimas yra būtinas, nes negalima išvengti atrankos ekrano. Prieiga atmetama be sutikimo ar mokėjimo.

Vartotojams, kurie pasirenka mokamą prenumeratą, nustatyta, kad jų duomenys vis tiek bus tvarkomi, bet ne reklamos tikslais. Kita vertus, vartotojai, kurie pasirenka nemokamas galimybes, turi tikėtis meta asmens duomenų, tokių kaip veikla ir kontaktai su reklamos personalu.

reakcijos ir kritika

Vartotojų apsaugos ir duomenų apsaugos organizacijos kritikuoja šį modelį kaip „privalomą mokėjimą už privatumo apsaugą“. Europos duomenų apsaugos komitetas dabar patikrins prenumeratos modelio suderinamumą su Bendrojo duomenų apsaugos reguliavimu (GDPR). Daugelis vartotojų demonstruoja nerimą ir aptaria platformų ateitį ir jų galimybes socialiniuose tinkluose.

Diskusija vykdoma atsižvelgiant į dabartinius duomenų apsaugos įstatymus, kuriems reikalingas aiškus sutikimas naudoti asmens duomenis. Duomenų apsaugos įstatymas.EU siūlo paprastą būdą pateikti dabartinę informaciją šia tema. Svetainėje siekiama, kad sudėtingi duomenų apsaugos įstatymo aspektai būtų prieinamesni ir informuoti vartotojus apie pokyčius ir pokyčius.

Apibendrinant, vartotojas susiduria su pasirinkimu: ar asmens duomenys gali būti ir toliau naudojami reklamai, ar laikas mokėti už daugiau duomenų apsaugos? Atsakymas į šį klausimą taip pat turės ilgalaikį poveikį diskusijoms apie internetinę reklamą ir vartotojo teises artimiausiais mėnesiais.

Norėdami gauti daugiau informacijos, žr. 5min , Duomenų apsaugos įstatymas.eu .