Vārda brīvība vai ekstrēmisms? MFG aizstāvas pret DÖW ziņojumu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025. gada 3. aprīlī MFG kritizē demokrātiskās viedokļu dažādības apmelošanu DÖW jaunajā labējā ekstrēmisma ziņojumā.

Vārda brīvība vai ekstrēmisms? MFG aizstāvas pret DÖW ziņojumu!

2025. gada 3. aprīlī kustība “Cilvēka brīvība un pamattiesības” (MFG) jaunajā Austrijas pretošanās spēku dokumentācijas arhīva (DÖW) ziņojumā protestēja pret viedokļu dažādības vispārēju nomelnošanu. Ziņojums, kas aptver 2020.-2023.gadu, tika prezentēts piektdien, un tajā ir 196 lappuses par labējo ekstrēmistu aktivitātēm Austrijā. DÖW ziņojumu pasūtīja melnzaļā valdība, un tas ir pirmais šāda veida ziņojums gandrīz divu desmitgažu laikā.

Ziņojuma saturs ir izraisījis viļņus politiskajā vidē. FPÖ dokumentā ir pieminēta 231 reizi, un tiek atzīmēta "spēcīga personāla noenkurošanās" un "vēsturiski ciešas attiecības" ar FPÖ. Šī partija tās priekšsēdētāja Herberta Kikla vadībā uzskata, ka ziņojumi apdraud tās pastāvēšanu, un aicina nekavējoties pārtraukt sadarbību ar DÖW. Kikls jau iepriekš ir izteicis pozitīvus komentārus par labējo ekstrēmistu Identitātes kustību (IBÖ).

Ziņojuma galvenais saturs

Galvenā ziņojuma tēma ir etniskā vide, kas tiek uzskatīta par tradicionālu "Austrijas labējā ekstrēmisma pīlāru", kas saistīta ar studentu brālībām. DÖW vadītājs Andreass Kranebiters ziņojumu raksturoja kā sava veida "ātruma slazdu" labējo ekstrēmistu aktivitātēm. Īpaša uzmanība pievērsta arī labējā ekstrēmisma sakarībām ar protestiem pret koronavīrusa pasākumiem, kuros aktīvi darbojās arvien vairāk FPÖ pārstāvju.

Ziņojumā ÖVP ir attēlota kā “vāja un neticama” saistībā ar tās attiecībām ar Identitāro kustību. Tas ir saistīts arī ar labējā spārna jautājumiem, īpaši Vīnes ÖVP priekšsēdētāja Karla Mahrera un ÖVP Nacionālās padomes locekļa Gudruna Kuglera personā. Tomēr ÖVP ģenerālsekretārs Aleksandrs Prēls paziņoja, ka partija strikti noraida labējo ekstrēmismu.

Reakcijas un politiskās sekas

Reakcijas uz ziņojumu ir dažādas. Kamēr FPÖ kritizēja ziņojumu kā ideoloģiski motivētu, SPÖ vadītājs Andreass Bablers rezultātus raksturoja kā "ļoti satraucošus" un aicināja veikt pasākumus pret labējo ekstrēmismu. NEOS kluba priekšsēdētāja Stefānija Krispere uzstāj uz nacionālā rīcības plāna izveidi galēji labējo kustību apkarošanai. Zaļās partijas pārstāvis Lukass Hamers uzsvēra, ka FPÖ tiek uztverta kā galēji labējo parlamentu atzars.

No otras puses, MFG ziņošanu uzskata par vispārēju neslavas celšanu, kas kaitē viedokļu demokrātiskajai daudzveidībai. Pēc MFG domām, ziņojums atspoguļo problemātisku viedokli, kas stigmatizē ne tikai leģitīmos politiskos uzskatus, bet arī citādi domājošos. Tas rada jautājumu par to, cik lielā mērā ir iespējams diferencēts skatījums uz politiskajām tendencēm sociālajās debatēs.

Kopumā ziņojums parāda, cik sarežģīts un daudzpusīgs ir labējā ekstrēmisma jautājums Austrijā, un tas izaicina visus politiskos dalībniekus tikt galā ar šī jautājuma izaicinājumiem. Diskusija par DÖW ziņojumu jau rit pilnā sparā un turpinās veidot politisko ainavu valstī. Papildinformāciju par saturu un diskusiju var atrast detalizētajos ziņojumos no OTS, ORF un kronis.