¿Libertad de expresión o extremismo? ¡MFG se defiende del informe DÖW!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El 3 de abril de 2025, el MFG critica la difamación de la diversidad de opiniones democrática en el nuevo informe sobre la extrema derecha del DÖW.

¿Libertad de expresión o extremismo? ¡MFG se defiende del informe DÖW!

El 3 de abril de 2025, el movimiento “Libertad Humana y Derechos Fundamentales” (MFG) protestó contra la difamación generalizada de la diversidad de opinión en el nuevo informe del Archivo de Documentación de la Resistencia Austriaca (DÖW). El informe, que abarca los años 2020 a 2023, fue presentado el viernes e incluye 196 páginas que tratan de las actividades de la extrema derecha en Austria. El informe DÖW fue encargado por el gobierno negro-verde y es el primero de este tipo en casi dos décadas.

El contenido del informe ha causado revuelo en el panorama político. El FPÖ se menciona 231 veces en el documento y se señala un “fuerte anclaje personal” y una “estrecha relación histórica” con el FPÖ. Este partido, bajo su presidente Herbert Kickl, ve su existencia amenazada por el informe y pide el cese inmediato de su cooperación con el DÖW. Kickl ya ha hecho comentarios positivos sobre el Movimiento Identitario de extrema derecha (IBÖ).

Contenido principal del informe.

Un tema central del informe es el entorno étnico, considerado un tradicional “pilar del extremismo de derecha austriaco”, asociado con las fraternidades estudiantiles. El director del DÖW, Andreas Kranebitter, describió el informe como una especie de “trampa de velocidad” para actividades de extrema derecha. También se presta especial atención a las conexiones entre el extremismo de derecha y las protestas contra las medidas contra el coronavirus, en las que participaron cada vez más representantes del FPÖ.

El informe describe al ÖVP como “débil e increíble” en su relación con el Movimiento Identitario. También se asocia con cuestiones de extrema derecha, particularmente en la persona de Karl Mahrer, el presidente del ÖVP de Viena, y Gudrun Kugler, miembro del Consejo Nacional del ÖVP. Sin embargo, Alexander Pröll, secretario general del ÖVP, afirmó que el partido rechaza estrictamente el extremismo de derecha.

Reacciones e implicaciones políticas

Las reacciones al informe son diversas. Mientras que el FPÖ criticó el informe por considerarlo motivado ideológicamente, el líder del SPÖ, Andreas Babler, calificó los resultados de "altamente alarmantes" y pidió que se tomen medidas contra el extremismo de derecha. La presidenta del club NEOS, Stephanie Krisper, está presionando para que se cree un plan de acción nacional para combatir los movimientos de extrema derecha. El portavoz del Partido Verde, Lukas Hammer, subrayó que el FPÖ es percibido como el brazo parlamentario de la extrema derecha.

El MFG, por otro lado, ve el informe como una difamación generalizada que daña la diversidad democrática de opinión. Según MFG, el informe refleja una visión problemática que estigmatiza no sólo las opiniones políticas legítimas sino también a quienes piensan diferente. Esto plantea la cuestión de hasta qué punto es posible una visión diferenciada de las tendencias políticas en el debate social.

En general, el informe muestra cuán compleja y multifacética es la cuestión del extremismo de derecha en Austria y desafía a todos los actores políticos a abordar los desafíos que plantea esta cuestión. El debate sobre el informe DÖW ya está en pleno apogeo y seguirá configurando el panorama político del país. Puede encontrar más información sobre el contenido y la discusión en los informes detallados de OTS, ORF y corona.