¿Libertad de expresión o extremismo? ¡MFG se defiende contra el informe de Döw!

¿Libertad de expresión o extremismo? ¡MFG se defiende contra el informe de Döw!

Wien, Österreich - El 3 de abril de 2025, el movimiento "Libertad humana y los derechos fundamentales" (MFG) protestó contra la difamación de la diversidad de opinión de la tasa plana en el nuevo informe del Archivo de Documentación de Resistencia Austriaca (Döw). El informe, que cubre 2020 a 2023, se presentó el viernes y comprende 196 páginas que se ocupan de las actividades extremistas correctas en Austria. El informe de Döw fue encargado por el gobierno negro y verde y ha sido el primero de su tipo en casi dos décadas.

En el panorama político, el contenido del informe ha golpeado olas. El FPö se menciona 231 veces en el documento y se encuentra un "personal de anclaje fuerte" y un "histórico cercano" al FPö. Este partido, bajo su presidente Herbert Kickl, ve su existencia amenazada por los informes y exige la terminación inmediata de la cooperación con el Döw. Kickl ha hecho comentarios positivos sobre el movimiento de identidad extremista (IBö) correcto en el pasado.

Enfoque de contenido del informe

Un tema central del informe es el entorno étnico, que se considera un "pilar del extremismo de la derecha austriaca", combinado con fraternidades de los estudiantes. El director de Döw, Andreas Kraneblitter, describió el informe como una especie de "trampa de radar" para las actividades extremistas de derecha. También se presta especial atención a las conexiones entre el extremismo de derecha y las protestas contra las medidas de coronavirus, en las que más representantes de FPö estaban activos.

El ÖVP se presenta en el informe como "débil e increíble" en relación con su relación con el movimiento de identidad. También está asociado con temas extremistas de derecha, especialmente en la persona de Karl Mahrer, el presidente de Viena ÖVP, y Gudrun Kugler, miembro del Consejo Nacional de ÖVP. Alexander Pröll, el Secretario General del ÖVP, explicó que el partido rechazó estrictamente el extremismo correcto.

Reacciones e implicaciones políticas

Las reacciones al informe son diversas. Si bien el FPö critica el informe como motivado ideológicamente, el jefe de Spö, Andreas Babler, ha descrito los resultados como "altamente alarmantes" y exige medidas contra el extremismo de derecha. La presidenta del Neos Club, Stephanie Krisper, insta a la creación de un plan de acción nacional para combatir las corrientes extremadamente derechas. El portavoz de los Verdes, Lukas Hammer, enfatizó que el FPö es percibido como un brazo parlamentario de la extrema derecha.

El MFG, por otro lado, ve informar una difamación de tasas planas que perjudica la diversidad de opinión democrática. Según MFG, el informe refleja una visión problemática que no solo estigmatiza las opiniones políticas legítimas, sino también los disidentes. Esto plantea la pregunta en qué medida es posible una visión diferenciada de las corrientes políticas en el debate social.

En general, el informe muestra cuán complejo y multifacético es el tema del extremismo correcto en Austria, y desafía a todos los actores políticos a enfrentar los desafíos de este tema. La discusión sobre el informe de Döw ya está en pleno apogeo y continuará dando forma al panorama político en el país. Se puede encontrar más información sobre el contenido y la discusión en los informes detallados de orf y krone.