Ytringsfrihed eller ekstremisme? MFG forsvarer sig mod DÖW rapport!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Den 3. april 2025 kritiserer MFG ærekrænkelsen af ​​den demokratiske meningsmangfoldighed i DÖWs nye højreekstremismerapport.

Ytringsfrihed eller ekstremisme? MFG forsvarer sig mod DÖW rapport!

Den 3. april 2025 protesterede bevægelsen "Menneskefrihed og Grundlæggende Rettigheder" (MFG) mod den generelle bagvaskelse af meningsmangfoldighed i den nye rapport fra Dokumentationsarkivet for den østrigske modstandsbevægelse (DÖW). Rapporten, der dækker årene 2020 til 2023, blev præsenteret fredag ​​og omfatter 196 sider, der omhandler højreekstremistiske aktiviteter i Østrig. DÖW-rapporten er bestilt af den sort-grønne regering og er den første af sin slags i næsten to årtier.

Indholdet af rapporten har skabt bølger i det politiske landskab. FPÖ er nævnt 231 gange i dokumentet, og en "stærk personel forankring" og et "historisk tæt forhold" til FPÖ noteres. Dette parti, under dets formand Herbert Kickl, ser sin eksistens truet af rapporteringen og opfordrer til øjeblikkelig afbrydelse af sit samarbejde med DÖW. Kickl har tidligere fremsat positive kommentarer om den højreekstremistiske Identitarian Movement (IBÖ).

Rapportens hovedindhold

Et centralt tema i rapporten er det etniske miljø, som anses for at være en traditionel "søjle for østrigsk højreekstremisme", forbundet med studerendes broderskaber. DÖW-chef Andreas Kranebitter beskrev rapporten som en slags "fartfælde" for højreekstremistiske aktiviteter. Der lægges også særlig vægt på forbindelserne mellem højreekstremisme og protesterne mod coronavirus-foranstaltningerne, hvor et stigende antal FPÖ-repræsentanter var aktive.

ÖVP fremstilles i rapporten som "svag og utrolig" i forhold til dets forhold til Den Identitære Bevægelse. Det er også forbundet med højreekstremistiske spørgsmål, især i person af Karl Mahrer, Wiens ÖVP-formand, og Gudrun Kugler, et ÖVP National Council-medlem. Alexander Pröll, generalsekretær for ÖVP, udtalte dog, at partiet strengt afviser højreekstremisme.

Reaktioner og politiske implikationer

Reaktionerne på rapporten er forskellige. Mens FPÖ kritiserede rapporten som ideologisk motiveret, beskrev SPÖ-leder Andreas Babler resultaterne som "meget alarmerende" og opfordrede til, at der blev truffet foranstaltninger mod højreekstremisme. NEOS-klubformand Stephanie Krisper presser på for at få lavet en national handlingsplan til at bekæmpe ekstreme højrefløjsbevægelser. Grønnes ordfører Lukas Hammer understregede, at FPÖ opfattes som den ekstreme højrefløjs parlamentariske arm.

MFG ser derimod rapporteringen som en generel ærekrænkelse, der skader den demokratiske meningsmangfoldighed. Ifølge MFG afspejler rapporten et problematisk syn, der stigmatiserer ikke kun legitime politiske meninger, men også dem, der tænker anderledes. Dette rejser spørgsmålet om, i hvilket omfang et differentieret syn på politiske tendenser i samfundsdebatten er muligt.

Overordnet viser rapporten, hvor komplekst og mangefacetteret spørgsmålet om højreekstremisme i Østrig er, og den udfordrer alle politiske aktører til at håndtere udfordringerne i dette spørgsmål. Diskussionen om DÖW-rapporten er allerede i fuld gang og vil fortsat præge det politiske landskab i landet. Yderligere information om indhold og diskussion kan findes i de detaljerede rapporter fra OTS, ORF og krone.