Lilly Becker menettää prosessin: 218 000 euroa maksaa viidakon voiton jälkeen!

Lilly Becker menettää prosessin: 218 000 euroa maksaa viidakon voiton jälkeen!

München, Deutschland - Lilly Becker kärsi tappion väitetyn lainan oikeudellisessa riitassa. Münchenin käräjäoikeudessa hänet tuomittiin maksamaan takaisin 218 353,37 euroa Pierre Uebelhackille. Tämä summa koostuu 154 733 euron lainasta, lisämäärät 27 961 euroa ja yli 32 000 euroa korko- ja asianajajakustannuksia. Oikeudelliset asiakirjat osoittavat, että maksut suoritettiin syksyn 2018 ja vuoden 2021 alun välisen suhteen aikana. Lilly Becker väitti, että se oli vapaaehtoisia lahjoituksia, mutta tuomioistuin hylkäsi tämän väitteen, joka perustui todistajien sopimuksiin ja lausuntoihin. Tuomari Robert Engelmann kuvaili Beckerin lausuntoja "ei uskottaviksi" ja epäili tietoisen väärän lausunnon, joka kyseenalaisti koko puolustuksen uskottavuuden. OE24 raportoitu.

Yli vuoden ajan kesti prosessi oli yhteensä 489 869,12 euroa, jonka Uebelhack Lilly Becker oli toimittanut sen jälkeen, kun hän oli eronnut Boris Beckeristä. Becker tarjosi vertailun 150 000 euroa etukäteen, kun taas Uebelhack oli 350 000 eurolla. Tuomari totesi, että Lilly Becker ei ollut löytänyt "totuutta", mikä yhä monimutkaistaa hänen oikeudellista tilannettaan. Uebelhackin entinen tyttöystävä ilmoitti myös maksuista, jotka oli merkitty "lainaksi", jonka Beckerin väite lisättiin. rtl paljastaa.

Suhteen erilaiset esitykset

Lilly Beckerin ja Pierre Uebelhackin välistä suhdetta on esitetty eri tavalla. Vaikka Becker puhuu vakavasta, läheisestä suhteesta, Uebelhack kuvaa yhteyden olevan vakava. Hän totesi, että suhde kärsi lehdistön painostuksesta ja etäisyyksien vuoksi. Molemmat osapuolet puuttuivat tuomion aikana. Beckerin prosessin sanottiin olevan erityisen kriittinen, koska hän suunnittelee uuden uran alkamisen voitonsa jälkeen viidakon leirillä. Süddeutsche .

Taloudellisen velvoitteen lisäksi tuomiossa voi olla vaikutusta myös Beckerin viidakon mittariin, joka on noin 400 000 euroa, jota se on ehkä käytettävä velan määrän takaisinmaksuun. Hänen asianajajansa on vahvistanut, että Beckerillä on mahdollisuus vedota korkeammalle alueelliselle tuomioistuimelle. Oikeudelliset riidat voivat jatkaa jatkamista, kun taas tarkat olosuhteet ovat edelleen epäselviä.