Lauterbachs hvem legger ut: politisk fiasko eller nye muligheter?

Lauterbachs hvem legger ut: politisk fiasko eller nye muligheter?

Deutschland - 11. juni 2025 ble Karl Lauterbachs utnevnelse som spesiell representant for klimaendringer i Verdens helseorganisasjon (WHO) skarpt kritisert. Gerald Hauser, EU -medlem av FPö, kommenterte denne avgjørelsen og beskrev Lauterbach som en "polariserende person". Han bemerket at WHO kan instrumentere temaet klimaendringer for å utarbeide en helsemessig nødsituasjon som ligner på Covid 19 -pandemien. Hauser anklaget Lauterbach og Traffic Light -koalisjonen for å utnevne mislykkede politikere på internasjonale kontorer, og henviste til utskrivning av en vaksinasjonsekspertkomité i USA av helseminister Kennedy.

I debatten om Lauterbachs rolle under Covid 19 -pandemien tok Hauser også den villedende informasjonen som Lauterbach spredte om vaksinasjonene. Det var spesiell kritikk av hans påstand om at nedleggelsene av skolene ikke førte til en økning i psykiske lidelser hos barn. Hauser fant at Lauterbach ikke har noen kompetanse innen klimaendring eller miljøpolitikk og så utnevnelsen som en indikasjon på at politisk ideologi og innflytelse var viktigere enn tekniske kvalifikasjoner.

Minner om pandemi

Reaksjonene på Lauterbachs utnevnelse ser også tilbake på utfordringene med Covid 19 Pandemic. En mann rapporterte de umenneskelige forholdene, hvorav noen var i omsorgsanlegg når de døde. De høye pantelånene i disse anleggene i begynnelsen av pandemien ble også rapportert, hvor Tyskland hadde relativt færre dødsfall i den første bølgen enn mange andre europeiske land. De drastiske tiltakene for å inneholde viruset ble karakterisert som dobbeltkantet: de beskyttet mot høye pantelån, men førte til betydelig lidelse for de berørte personer.

Erfaring under pandemi kan også klassifiseres i sammenheng med den internasjonale pandemiske avtalen. I fremtiden er denne avtalen ment å bestemme forskrifter for forebygging av pandemi, forebygging og reaksjon. Målet er å utvikle en retningslinje for medlemslandene for å styrke resessive kapasiteter for tidlig oppdagelse og forebygging. Medlemsstatenes møter støttes av WHOs sekretariat, hvorved innholdet utelukkende bestemmes av landene selv.

Se på fremtiden

For den internasjonale pandemiske avtalen er det avgjørende at kollektive tiltak for å bekjempe pandemier er juridisk bindende - et trinn som også er intenst diskutert av Tyskland og andre medlemsland. Det internasjonale samfunnets politiske vilje er av største betydning for å bli forberedt sammen mot fremtidige pandemier. Den nåværende utviklingen, som Lauterbachs nye utnevnelse, reiser spørsmål om de politiske prioriteringene er i riktig forhold til den nødvendige spesialistkunnskapen.