Sztuka i nadużycie: wiedeńskie tygodnie festiwalu w debacie Metoo!

Sztuka i nadużycie: wiedeńskie tygodnie festiwalu w debacie Metoo!

Wien, Österreich - Tygodnie festiwalu wiedeńskiego charakteryzują się kontrowersyjnym kongresem, który zajmuje się tematami sztuki, wykorzystywania i ruchu metoo. Zorganizowany przez Milo Rau, Kongres odbywa się w Odeon i zawiera zróżnicowany program, który rozciąga się w weekend. Rau prowadził przemówienie otwierające w piątek i umieścił linię reklamową tygodni festiwalu do dyskusji. W sobotę odbyły się dyskusje techniczne na temat Otto Muehl i Florian Teichtmeister. Koniec końca była dyskusją na temat Lindemanna z jury i „Radą Republiki”, która obejmuje wrażliwe i często bolesne tematy.

rau -rau zajął się krytyką estetyki reklamowej tygodni festiwalu, która jest związana z nagą modelem i była „V” na czole, symbolem miłości. Wydarzenie oferuje platformę dla różnych głosów, w tym Dolores Schmidinger, który zajął się problematycznymi zachowaniami w świecie teatru, oraz Markusa Öhrn, który poinformował o swoim traumatycznym dzieciństwie i skutkach ruchu metoo.

Krytyka i dyskusje na temat sztuki i odpowiedzialności

Centralnym punktem debaty było badanie Otto Muehla, który został skazany za poważne przestępstwa w 1991 r.. Byli mieszkańcy gminy, w której Muehl żyli o nadużyciach i odpowiedzialności sceny artystycznej. Dyskusja na temat jego dzieł sztuki, w szczególności „Slajd Pictures”, została otwarta przez psychoterapeutę Ruth Bourgogne, która jednak postrzega ich piękno na przerażającym pochodzeniu wykorzystywania seksualnego. Powstaje pytanie, czy prace Mühla powinny być pomalowane z kanonu sztuki, czy nie. Nowe prywatne Muzeum Aktywności pokazuje tylko prace, które zostały utworzone przed ustanowieniem gminy AAO. Szef muzeum, Julia Moebus-Pucker, podkreśliła, że ​​nie powinno nastąpić „uwielbienie sprawcy”, oświadczenie, którego przedstawiciele grupy Mathilda zauważyli, którzy zauważyli współudział z kulturą gwałtu.

Media traktowanie Florian Teichtmeister, który został wydany w 2023 r. Po zarzutach, również został zakwestionowany krytycznie. Tanya Bakich, która wyselekcjonowała wystawy, mówił na korzyść radzenia sobie z przyśrodkową uwagą w tych wrażliwych przypadkach. W międzyczasie Hedwig Wölfl wyraził obawy dotyczące trywializacji „Hands-Off Delics”. Adwokat Rudolf Mayer opowiadał się za ograniczeniem raportowania i podkreślił złożone wykorzystanie publicznego zatrzymania sztuki.

Refleksje społeczne i przyszłe perspektywy

Debata na temat sztuki, seksualności i władzy odzwierciedla szerszą refleksję społeczną, która została zainicjowana przez ruch Metoo. Strukturalne patriarchalne systemy, które istnieją w literaturze, kulturze i życiu codziennym, są coraz bardziej widoczne, co wymaga intensywniejszej dyskusji na temat zachowań dyskryminujących. Świadomość molestowania seksualnego i przemocy wobec kobiet wzrosła nie tylko w obszarze sztuki, ale także w szkołach i w pracy. debata w meto służyła jako pionier do dalszych ruchów, a wiele stanów zaostrzyło swoje prawa w dziedzinie prawa karnego seksualnego.

Wraz z nadchodzącym procesem przeciwko Dominique Pelicot 18 czerwca, który jest przesyłany na żywo, Kongres w pilnie zwraca uwagę na odpowiedzialność i wielowymiarowe badanie sztuki i jej historii. Należy mieć nadzieję, że wymiana na Kongresie pomoże dalej stymulować debatę na temat nadużyć i wątpliwej sztuki oraz wprowadzić pozytywne zmiany w społeczeństwie.