Critica al monitoraggio del messaggero: Neos spera in una soluzione reciprocamente accettabile!

Critica al monitoraggio del messaggero: Neos spera in una soluzione reciprocamente accettabile!

Vienna, Österreich - Il dibattito sul previsto monitoraggio dei servizi fiera in Austria aumenta di intensità. In questo punto cruciale, nell'ultimo giorno del periodo di valutazione, il capo del NEOS Beate Meinl-Reisinger è preoccupato per la conformità costituzionale del progetto di legge, che ha lo scopo di consentire l'uso della sorveglianza e del software di spionaggio per monitorare i messaggi crittografati. Questo cambiamento nella legge è particolarmente controverso ed è sotto acuta critica alle organizzazioni per i diritti umani come l'Amnesty International e le ONG di protezione dei dati come Epicenter.Works che classificano la regolamentazione proposta come sproporzionata.

Amnesty International sottolinea che lo spyware ad alto livello che consente l'accesso senza ostacoli a dispositivi personali, microfono, fotocamera e dati come contatti, messaggi e foto. Secondo la sua opinione, non è possibile un controllo efficace di queste tecnologie, il che aumenta ulteriormente la preoccupazione per la privacy dei cittadini: inoltre. amnisty confronta l'uso di tale spyware in un appartamento, che la severità è illustrata.

Critica di giornalisti e protezionisti dei dati

Soprattutto l'Associazione dei giornali austriaci (Vöz) avverte delle possibili violazioni della protezione giornalistica della fonte e del segreto editoriale. Meinl-Reisinger è preoccupato e annuncia che controlla attentamente i punti critici nella bozza di legge. Allo stesso tempo, il presidente di Spö e il vicecancelliere Andreas Babler hanno commentato con fiducia che la discussione e lo scambio all'interno della coalizione saranno calmi e costruttivi.

La situazione legale stabilisce che le autorità di sicurezza possono accedere ai dati di messaggistica al fine di combattere le attività terroristiche e costituzionali. Ogni accesso alla sorveglianza è limitato a tre mesi, ma c'è un'estensione. Tuttavia, non è chiaro quale software debba essere utilizzato in termini concreti e ciò che gli esperti di protezione dei dati hanno preoccupato. La stampa ha riportato notevoli preoccupazioni sulle lacune di sicurezza che richiederebbero queste tecnologie per lavorare in modo efficace.

umore un po 'ottimista tra i partner della coalizione

I membri del governo, incluso il ministro della Difesa ÖVP Klaudia Tanner, sono ottimisti sul fatto che si possa trovare una soluzione comune. Jörg Leichtfried, segretario di stato del Ministero degli Interni, sottolinea che durante la valutazione sono già stati apportati miglioramenti per proteggere la segretezza professionale. Nonostante l'apparente fiducia, i Neo e altri osservatori hanno uno scetticismo sulla conformità costituzionale dell'intero progetto.

In sintesi, si può dire che la continua discussione sul monitoraggio del messaggero pianificato è effettuata da un'ampia critica. Le organizzazioni per i diritti umani e gli agenti di protezione dei dati avvertono di possibili abusi e lesioni alla privacy. vienna.at riassume l'atteggiamento degli attori politici, che nella loro decisione fondamentale sulla costituzione delle misure delle misure.