Kritika monitorování posel: Neos doufá v vzájemně přijatelné řešení!

Kritika monitorování posel: Neos doufá v vzájemně přijatelné řešení!

Vienna, Österreich - Debata o plánovaném sledování obchodních služeb v Rakousku zvyšuje intenzitu. V tomto rozhodujícím bodě se v poslední den hodnocení, šéf Neos Beate Meinl-Reisinger obává ústavní shody návrhu zákona, který má umožnit použití sledování a špionážního softwaru ke sledování šifrovaných zpráv. Tato změna zákona je obzvláště kontroverzní a je pod kritikou organizací v oblasti lidských práv, jako je Amnesty International a nevládní organizace pro ochranu údajů, jako je Epicentter.

Amnesty International zdůrazňuje, že vysoce invazivní spyware, který umožňuje neomezený přístup k osobním zařízením, mikrofonu, kameře i datům, jako jsou kontakty, zprávy a fotografie. Podle jejího názoru není efektivní kontrola těchto technologií možná, což dále zvyšuje obavy o soukromí občanů: dále. amnestie porovnává použití takového spywaru, což je ilustrovaně ilustrace.

Kritika novinářů a protekcionistů dat

Zejména asociace rakouských novin (Vöz) varuje před možným porušením žurnalistické ochrany zdroje a redakční tajemství. Meinl-Reisinger se obává a oznamuje, že pečlivě kontroluje kritické body v návrhu zákona. Současně předseda a místopředseda SPö Andreas Babler s jistotou poznamenal, že diskuse a výměna v koalici bude klidná a konstruktivní.

Právní situace stanoví, že bezpečnostní úřady mají přístup k údajům o posílech za účelem boje proti teroristickým a ústavním činnostem. Každý přístup k dohledu je omezen na tři měsíce, ale existuje prodloužení. Zůstává však nejasné, který software by měl být používán v konkrétním termínu a jaké odborníci na ochranu údajů se obávali. tisk vykázal značné obavy ohledně bezpečnostních mezer, které by vyžadovaly efektivní práci.

poněkud optimistická nálada mezi koaličními partnery

Členové vlády, včetně ministra obrany ÖVP Klaudia Tanner, jsou optimističtí, že lze najít společné řešení. Jörg Leichtfried, státní tajemník ministerstva vnitra, zdůrazňuje, že během hodnocení již byla provedena zlepšení na ochranu profesionálního tajemství. Navzdory zjevné důvěře mají Neos a další pozorovatelé skepticismus ohledně ústavní shody celého návrhu.

Stručně řečeno, lze říci, že pokračující diskuse o plánovaném sledování posel je prováděna širokou kritikou. Organizace lidských práv a úředníci ochrany údajů varují před možným zneužíváním a zraněním soukromí. vienna.at shrnuje postoj k politickým aktérům, které souhlasí s měřením.