Критика на двойния бюджет 2025/26: Причини застрашават бъдещето!

Критика на двойния бюджет 2025/26: Причини застрашават бъдещето!

Wien, Österreich - Анализът на двойния бюджет 2025/26 от експерта: Вътре в АК Виена фокусът се фокусира върху предизвикателствата на това бюджетно планиране. Те показват, че бюджетът е свързан с консолидацията, което се дължи на продължаващата рецесия и неефективната бюджетна политика на предишното правителство. Дефицитът рязко се е повишил, като в същото време изискванията за държавата, като безработица, риск от бедност, неравенство в доходите, демографски промени, както и зелената и дигиталната трансформация, се увеличават. В този труден контекст правителството преследва средна позиция, но без ясни решения, що се отнася до третирането на централни проблеми.

Фокусът на анализа на АК се състои върху мерките за обида на образователната политика, подчертано е значението на които. Независимо от това, бюджетът не отговаря напълно на централните искове. Това се признава в резултат на компромиса от неуспешни преговори за коалиция, които разчитат на съкращения. Тези разрези имат не само пряк отрицателен ефект върху бизнеса и заетостта, но и върху доходите, равенството между половете и защитата на климата. Мерки като увеличаване на данъците за отпечатъци на енергийните компании и банките финансират определени офанзивни мерки, но се оказват недостатъчни.

Приоритети и ефекти на съкращенията

Целта на правителството е да намали дефицита от 4,7 % от БВП от 4,7 % до 2026 г. Въпреки това, според оценката на експерта на АК: Бюджетният път е песимистичен вътре до 2026 г., като се изискват подобрения. В допълнение към мерките след 2026 г. дефицитът трябва да бъде намален допълнително, докато са необходими обидни мерки в областта на образованието, климата и социалното осигуряване. Ясно е, че в дългосрочен план трябва да се планират мерки за консолидация, за да се избегнат разходи за следване.

особено критично: вътрешни съкращения в здравния сектор и с получатели на социални грижи: вътре. Тези съкращения показват отрицателно разпределение на бюджета, например чрез изтриването на климата Monus и не оценяването на социалните ползи. В областта на образованието има увеличаване на средствата за бонуса за възможностите, както и за немско финансиране и задължителна година на детската градина, няма достатъчно инвестиции в дневните грижи и обучението на преподавател: вътре.

Идеи за консолидация

В друг анализ са представени предложения за консолидация на бюджета от уебсайта бяла икономика. Те се основават на агрегирани размери без конкретни мерки и предлагат преглед на възможните мерки за консолидиране на домакинствата. Списъкът включва предложения като изтриването на климатичния бонус, увеличаването на ДДС и временно увеличаване на корпоративния данък. Ефектите и общите икономически рейтинги обаче остават неясни.

Спестяванията от предложените мерки са значителни, около 16,2 милиарда евро до 2027 г. Това трябва да бъде постигнато през 2025 г., прогнозни спестявания от около 5,7 милиарда евро. Трябва да се отбележи, че големите мерки са по -лесни за количествено определяне от много малки, което насочва фокуса върху няколко основни мерки.

Дълго -срочни предизвикателства на правителствените финанси

В контекста на дългосрочните държавни финанси, Бундесбанк посочи значението на стабилните граници на Neto-Editage в доклад. Те са предназначени да стабилизират процента на дълга под 60 % и да помогнат за постигане на желаните цели на домакинството. Предложената рамка се основава на правилата на ЕС и отчита предизвикателствата на възможен слаб растеж. Задачата на законодателите ще бъде да вземат решение за точните стойности на лимита и да ги проверяват редовно, за да могат да направят корекции на икономическите условия.