Postopek zmag na Kickl: Sodišče ustavi nedopustno Hitlerjevo primerjavo!

Postopek zmag na Kickl: Sodišče ustavi nedopustno Hitlerjevo primerjavo!

Wien, Österreich - Herbert Kickl, predsednik FPö, je dobil še en sodni postopek proti združenju "Platform Democracy Austria". Dunajsko višje regionalno sodišče je zavrnilo pritožbo združenja zoper sodbo komercialnega sodišča in potrdilo svojo odločitev, ki je obsodila združenje zaradi odredbe in odškodnine. Kickl, ki je znan po svojih izjavah in položajih, prejme odškodnino v višini 5000 evrov.

Predmet spora je bil video, ki je primerjal Kickl z Adolfom Hitlerjem. Snemanje, ki je bilo razdeljeno na YouTubu, je bilo z provokativnim naslovom "Želim to? Naša Avstrija je v nevarnosti" in je opozoril na politične ambicije Kicka, ki se je opisal kot "kancler". V videoposnetku je bilo prikazano gledališče vojne iz druge svetovne vojne, v katerem je bil Kickl -ov obraz vključen v črko "Project Folk kancler".

sodna ocena

Komercialno sodišče je odločilo, da se je videoposnetek povezal z nacionalnim socializmom, ne da bi utemeljil priložnost. Sodnik je jasno povedal, da za takšno primerjavo ni dovolj dejanskega substrata. Zlasti uporaba izraza "kancler" ne zadostuje za vzpostavitev neposredne povezave med Kickom in Adolfom Hitlerjem ter s tem povezanim množičnim umorom. To stališče je delilo tudi višje regionalno sodišče, ki je v veliki meri podprlo oceno komercialnega sodišča.

Odločitev višjega regionalnega sodišča pomeni konec postopka, ker revizija ni bila odobrena. To pomeni, da ni nadaljnjih pravnih možnosti, da bi Združenje ukrepalo proti sodbi. Pravni koraki so bili razvrščeni kot pomembni za razjasnitev meja izražanja in kritike na političnem prizorišču.

Posledice za politično razpravo

Pravni spori o Kicku in videoposnetku mečejo luč na trenutne politične napetosti v Avstriji. Ponazorijo izzive, ki izhajajo iz uporabe zgodovinskih primerjav v političnem diskurzu. Kritiki takšnih primerjav pogosto trdijo, da niso le nedopustni, ampak tudi škodljivi za politično kulturo in zgodovinski spomin.

Za Kickl sodba predstavlja nadaljnji uspeh v njegovem nenehnem boju proti poročanju, ki je dojet kot obrekovalno. Medtem ko še naprej zasleduje svoja stališča, še ni treba videti, kako se bo pod vplivom takšnih argumentov razvijala politična pokrajina v Avstriji. Nadaljnje informacije o tej temi najdete v analizah in poročilih o 5min , kot tudi v celoviti študiji o jku .