Kickl vinder retssag: Retten stopper uantagelig Hitler-sammenligning!

Kickl vinder retssag: Retten stopper uantagelig Hitler-sammenligning!

Herbert Kickl, formanden for FPÖ, har vundet endnu en retssag mod foreningen "Platform for Democracy Austria". Wien Højere Regionaldomstol afviste foreningens klage over en afgørelse fra handelsretten og bekræftede dens afgørelse, som dømte foreningen til at ophøre og afstå og betale erstatning. Kickl, der er kendt for sine udtalelser og standpunkter, får en erstatning på 5.000 euro.

Emnet for tvisten var en video, der sammenlignede Kickl med Adolf Hitler. Optagelsen, som blev distribueret på YouTube, havde den provokerende titel "Vil du det? Vores Østrig er i fare" og advarede om de politiske ambitioner hos Kickl, der havde beskrevet sig selv som "Folkets kansler". Videoen viste et krigsteater fra Anden Verdenskrig, hvor Kickls ansigt blev integreret i ordene "Project Volkskanzler".

Retslig vurdering

Handelsretten fastslog, at videoen kædede Kickl til nationalsocialismen uden nogen begrundelse. Dommeren gjorde det klart, at der ikke var tilstrækkeligt faktuelt grundlag for en sådan sammenligning. Især brugen af ​​udtrykket "Folkets kansler" er ikke nok til at etablere en direkte forbindelse mellem Kickl og Adolf Hitler og det tilhørende massemord. Dette synspunkt blev også delt af Landsretten, som i høj grad støttede handelsrettens vurdering.

Afgørelsen fra Higher Regional Court markerer afslutningen på sagen, da en appel ikke var tilladt. Det betyder, at klubben ikke har yderligere juridiske muligheder for at gribe ind over for dommen. De juridiske skridt blev anset for vigtige for at afklare grænserne for ytrings- og kritik på den politiske arena.

Konsekvenser for den politiske diskussion

De juridiske stridigheder omkring Kickl og videoen kaster lys over de aktuelle politiske spændinger i Østrig. De illustrerer de udfordringer, der opstår ved brugen af ​​historiske sammenligninger i den politiske diskurs. Kritikere af sådanne sammenligninger hævder ofte, at de ikke kun er utilladelige, men også skadelige for politisk kultur og historisk hukommelse.

For Kickl repræsenterer dommen endnu en succes i hans igangværende kamp mod det, der opfattes som ærekrænkende rapportering. Mens han fortsætter med at forfølge sine synspunkter, er det stadig at se, hvordan det politiske landskab i Østrig vil udvikle sig under indflydelse af sådanne stridigheder. For mere information om dette emne, se analyserne og rapporterne vedr Pressen og 5 min, samt i den omfattende undersøgelse JKU.