Acidente ou ato intencional? Ministério Público esclarece a encenação do tiroteio
A prisão preventiva do suspeito no caso do tiroteio fatal no quartel de Türk foi prorrogada. Ainda não há clareza sobre as circunstâncias. Leia mais sobre os desenvolvimentos atuais.

Acidente ou ato intencional? Ministério Público esclarece a encenação do tiroteio
Um incidente chocante ocorreu no quartel Türk em Spittal an der Drau, quando um tiro da arma de serviço de um guarda de 21 anos teve consequências fatais. Este trágico incidente começou há cerca de duas semanas e conduziu agora ao prolongamento da prisão preventiva do suspeito, decidida na sexta-feira em audiência de detenção. O advogado de defesa do réu decidiu não recorrer da decisão.
As circunstâncias que levaram a este tiroteio fatal permanecem obscuras. O acusado afirma que foi um acidente infeliz. Como resultado, seu companheiro da mesma idade ficou gravemente ferido e morreu pouco tempo depois na clínica de Klagenfurt como resultado dos ferimentos. Contudo, a apropriação do uso de armas de fogo levanta sérias questões.
Ministério Público manifesta dúvidas
O Ministério Público de Klagenfurt mostrou-se cético em relação à teoria do acidente apresentada pelos acusados. De acordo com os resultados iniciais de um relatório balístico, suspeita-se que os acontecimentos reais não correspondam às informações prestadas pelo guarda. O relatório pode indicar que o incidente pode ter sido intencional. A investigação está em pleno andamento para estabelecer melhor os antecedentes deste incidente e possivelmente esclarecer as responsabilidades.
A situação permanece tensa à medida que mais informações vêm à tona. A questão de saber se foi um acidente trágico ou um ato intencional permanece em aberto. Os detalhes são atualmente escassos, no entanto relata gailtal-journal.at que o Ministério Público já está a trabalhar numa abordagem investigativa abrangente.