Zeleni nekdanjemu kanclerju Nehammerju očitajo pomanjkanje transparentnosti v stališčih EIB!

Zeleni nekdanjemu kanclerju Nehammerju očitajo pomanjkanje transparentnosti v stališčih EIB!

Zeleni so danes v razpravi v državnem svetu ostro kritizirali netransparentno imenovanje nekdanjega kanclerja Karla Nehammerja v upravni odbor Evropske investicijske banke (EIB). Glasno OTS Nehammer je bil imenovan brez razglasitve ali izbirnega postopka, kar je za poslanko Nino Tomaselli spominjalo na "stare rdeče-črne proporcionalne strukture". V okviru te kritike so Zeleni vložili predlog obsežnega paketa ukrepov za večjo preglednost pri zapolnjevanju položajev.

Aplikacija med drugim vključuje vzpostavitev spletnega registra transparentnosti za najvišja delovna mesta, razširitev zaščite žvižgačev in obveznost utemeljitve imenovanj na visoke položaje. Prav tako je potrebna zapolnitev vrzeli v obveznosti oddaje ponudb. Zahteva za določitev roka za obravnavo do 12. maja v Državnem svetu žal ni našla večine. BVA poročali.

Kritike z različnih strani

Poleg zelenih kritik je Nehammerjevo imenovanje negativno komentirala tudi Dagmar Belakowitsch iz FPÖ, ki ga je označila za nagrado za njegov neuspeh na mestu notranjega ministra in kanclerja. FPÖ je pozvala tudi k pregledu imenovanja Magnusa Brunnerja za evropskega komisarja in ga navedla kot primer "naknadnega goljufanja".

S strani ÖVP je Wolfgang Gerstl jasno povedal, da zvezna vlada ni sklenila nobenih tajnih "stranskih listov" in da so trenutna imenovanja na položaje pregledno zapisana v vladnem programu. Muna Duzdar iz SPÖ je bila nad zahtevami Zelenih presenečena, saj sami v zadnjih petih letih niso sprožili nobenih ukrepov za transparentnost. Markus Hofer iz NEOS-a je pozval k več poštenosti Zelenih glede preteklih dogovorov.

Ozadje registrov preglednosti v EU

Da bi dejansko zagotovili zahtevano transparentnost, so že bile obravnavane evropske pobude. Glede na osnutek Evropskega parlamenta je bilo nedavno pripravljenih več resolucij za izboljšanje preglednosti in integritete v institucijah EU. To med drugim vključuje ustanovitev neodvisnega organa za etiko, ki bo okrepil obstoječe etične standarde v institucijah EU. Poročilo poudarja, da sta neodvisnost in odgovornost institucij ključni za zaupanje državljanov, kot je navedeno v dokumentih Evropski parlament potekala.

Takšna komisija za etiko bi lahko bila odgovorna tudi za obveznosti, ki izhajajo iz obstoječega registra preglednosti. Trenutni sistem ima pomanjkljivosti in potrebni so ukrepi za izboljšanje preglednosti odločitev v EU. V Nemčiji se na primer register preglednosti uporablja za evidentiranje dejanskih lastnikov in zagotavlja, da so vpisi opravljeni v skladu z zakonom o pranju denarja.

Trenutna razprava o imenovanjih v Avstriji odraža širšo dilemo, ki kaže, da je treba preglednost obravnavati kot temelj demokratičnih institucij. Zeleni in drugi politični akterji se soočajo z izzivom ne le postavljanja zahtev, ampak tudi spremljanja ukrepov za doseganje resničnih sprememb.