De Groenen beschuldigen voormalig bondskanselier Nehammer van een gebrek aan transparantie in de EIB-standpunten!

De Groenen beschuldigen voormalig bondskanselier Nehammer van een gebrek aan transparantie in de EIB-standpunten!

In een debat in de Nationale Raad vandaag hebben de Groenen scherpe kritiek geuit op de niet-transparante benoeming van voormalig bondskanselier Karl Nehammer in de raad van bestuur van de Europese Investeringsbank (EIB). Luidruchtig OTS Nehammer werd genomineerd zonder aankondiging of selectieproces, wat voor parlementslid Nina Tomaselli deed denken aan de ‘oude rood-zwart proportionele vertegenwoordiging’-structuren. Als onderdeel van deze kritiek hebben de Groenen een voorstel ingediend voor een alomvattend pakket maatregelen om de transparantie bij het vervullen van vacatures te vergroten.

De aanvraag omvat onder meer de oprichting van een online transparantieregister voor topfuncties, een uitbreiding van de bescherming van klokkenluiders en een verplichting om hooggeplaatste benoemingen te rechtvaardigen. Ook is het dichten van het gat in de aanbestedingsplicht noodzakelijk. Helaas vond het verzoek om een ​​deadline voor de behandeling tegen 12 mei vast te stellen geen meerderheid in de Nationale Raad BVA gemeld.

Kritiek van verschillende partijen

Naast de Groene kritiek reageerde Dagmar Belakowitsch van de FPÖ ook negatief op de benoeming van Nehammer, die zij omschreef als een beloning voor zijn falen als minister van Binnenlandse Zaken en kanselier. De FPÖ riep ook op tot een herziening van de benoeming van Magnus Brunner als EU-commissaris en noemde hem een ​​voorbeeld van ‘post-cheating’.

Van de kant van de ÖVP maakte Wolfgang Gerstl duidelijk dat de federale regering geen geheime ‘sideletters’ had gesloten en dat de huidige functiebenoemingen transparant in het regeringsprogramma waren vastgelegd. Muna Duzdar van de SPÖ was verrast door de eisen van de Groenen, aangezien zij zelf de afgelopen vijf jaar geen transparantiemaatregelen hadden genomen. Markus Hofer van NEOS riep de Groenen op tot meer eerlijkheid over eerdere overeenkomsten.

Achtergrondinformatie over transparantieregisters in de EU

Om de benodigde transparantie ook daadwerkelijk te kunnen garanderen, zijn er al Europese initiatieven overwogen. Volgens een ontwerp van het Europees Parlement zijn er onlangs verschillende resoluties opgesteld om de transparantie en integriteit in de EU-instellingen te verbeteren. Dit omvat onder meer de oprichting van een onafhankelijk ethisch orgaan dat de bestaande ethische normen in de EU-instellingen zal versterken. Het rapport benadrukt dat de onafhankelijkheid en verantwoordingsplicht van instellingen cruciaal zijn voor het vertrouwen van burgers, zoals vermeld in de documenten van de Europees Parlement gehouden.

Een dergelijke ethische commissie zou ook verantwoordelijk kunnen zijn voor de verplichtingen die voortvloeien uit het bestaande transparantieregister. Het huidige systeem vertoont tekortkomingen en er is actie nodig om de transparantie van besluiten in de EU te verbeteren. In Duitsland wordt het transparantieregister bijvoorbeeld gebruikt om uiteindelijke begunstigden te registreren en ervoor te zorgen dat boekingen worden gedaan in overeenstemming met de Witwaswet.

Het huidige debat over benoemingen in Oostenrijk weerspiegelt een groter dilemma dat de noodzaak aantoont om transparantie als een hoeksteen van democratische instellingen te beschouwen. De Groenen en andere politieke actoren staan ​​voor de uitdaging om niet alleen eisen te stellen, maar ook actie te ondernemen om echte verandering teweeg te brengen.