Rohelised süüdistavad endist kantsleri Nehammerit EIP seisukohtade läbipaistmatuses!

Rohelised süüdistavad endist kantsleri Nehammerit EIP seisukohtade läbipaistmatuses!

Rohelised kritiseerisid täna rahvusnõukogus peetud debatis teravalt endise kantsleri Karl Nehammeri läbipaistmatut nimetamist Euroopa Investeerimispanga (EIB) juhatusse. Valju OTS Nehammer nimetati kandidaadiks ilma väljakuulutamise või valikumenetluseta, mis parlamendisaadiku Nina Tomaselli jaoks meenutas "vana puna-musta proportsionaalse esituse" struktuure. Selle kriitika raames on rohelised esitanud ettepaneku tervikliku meetmete paketi kohta, et suurendada läbipaistvust ametikohtade täitmisel.

Taotlus sisaldab muu hulgas tipptöökohtade veebipõhise läbipaistvusregistri loomist, vilepuhujate kaitse laiendamist ja kohustust põhjendada kõrgetel ametikohtadel ametisse nimetamist. Samuti tuleb täita pakkumiskohustuse lünk. Paraku ei leidnud taotlus määrata menetlemise tähtaeg 12. maiks rahvusnõukogus häälteenamust BVA teatatud.

Kriitika erinevatelt osapooltelt

Lisaks roheliste kriitikale kommenteeris Nehammeri ametisse nimetamist negatiivselt ka Dagmar Belakowitsch FPÖ-st, mida ta kirjeldas kui tasu siseministri ja kantsleri läbikukkumise eest. FPÖ kutsus läbi vaatama ka Magnus Brunneri nimetamist Euroopa Liidu volinikuks, tuues ta näitena "järelpetmisest".

ÖVP poolelt andis Wolfgang Gerstl mõista, et föderaalvalitsus ei ole sõlminud mingeid salajasi "kõrvalütlejaid" ning praegused ametissenimetamised kanti valitsusprogrammi läbipaistvalt. Muna Duzdar SPÖ-st oli roheliste nõudmiste üle üllatunud, kuna nad ise polnud viimase viie aasta jooksul ühtegi läbipaistvusmeedet algatanud. Markus Hofer NEOSist kutsus rohelistelt üles varasemate kokkulepete osas rohkem ausust.

EL-i läbipaistvusregistrite taust

Vajaliku läbipaistvuse tegelikuks tagamiseks on Euroopa algatusi juba kaalutud. Euroopa Parlamendi eelnõu kohaselt on hiljuti koostatud mitmeid resolutsioone ELi institutsioonide läbipaistvuse ja terviklikkuse parandamiseks. See hõlmab muu hulgas sõltumatu eetikaorgani loomist, mis tugevdab ELi institutsioonides kehtivaid eetikastandardeid. Aruandes rõhutatakse, et institutsioonide sõltumatus ja aruandekohustus on kodanike usalduse jaoks üliolulised, nagu on kirjas Euroopa Parlamendi dokumentides. Euroopa Parlament peetud.

Selline eetikakomisjon võiks vastutada ka olemasolevast läbipaistvusregistrist tulenevate kohustuste eest. Praegusel süsteemil on puudujääke ja otsuste läbipaistvuse parandamiseks ELis on vaja tegutseda. Näiteks Saksamaal kasutatakse läbipaistvusregistrit tegelike kasusaajate registreerimiseks ja see tagab kannete tegemise vastavalt rahapesuseadusele.

Praegune arutelu ametissenimetamise üle Austrias peegeldab suuremat dilemmat, mis näitab vajadust pidada läbipaistvust demokraatlike institutsioonide nurgakiviks. Rohelised ja teised poliitilised osalejad seisavad silmitsi väljakutsega mitte ainult esitada nõudmisi, vaid ka võtta meetmeid tõeliste muutuste saavutamiseks.