Processo de Grasser: OGH reduz a punição e anuncia a queixa da ECHR!

Processo de Grasser: OGH reduz a punição e anuncia a queixa da ECHR!

Os julgamentos escritos foram agora transmitidos eletronicamente aos defensores e partes afetadas. Para Walter Meischberger, ex-secretário geral do FPö, o castigo foi reduzido de sete para três anos e meio, enquanto Peter Hochegger, ex-lobista, recebeu uma prisão adicional de seis a três anos (dois anos condicionados). Karl Petrikovics, ex -chefe do Immofinanz, tem que custódia por doze meses, o que representa uma redução de dois anos. Georg Starzer, membro do conselho da RLB-Oberösterreich, foi condenado a 20 meses.

Decisão legal e anúncio de uma queixa

O OGH deixou claro que o período de quatro semanas para o início da punição do pedido do pedido pelo Tribunal de Viena do Tribunal Penal começa. Os julgamentos são finais e os afetados agora são prontamente solicitados a iniciar suas penalidades. No entanto, Grasser e Meischberger anunciaram que o Tribunal Europeu de Direitos Humanos (ECHR) tem uma queixa, pela qual Grasser descreveu o julgamento como um "erro de julgamento". A CEDH não pode interromper o início da prisão, mas pode determinar uma violação da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos, o que pode levar à duração do procedimento.

Christa Hetlinger, presidente do Senado, também enfatizou que reduzir o castigo não é uma trivialização. Em vista dos defeitos na defesa e das alegações de viés, os sintomas foram rejeitados. Também foi referido ao longo período de procedimentos, que foi citado como uma razão atenuante para a redução no encurtamento criminal.

Contexto: corrupção e direitos humanos

As alegações de corrupção que são levantadas contra Grasser e outras personalidades políticas vão além dos crimes individuais e levantam questões mais fundamentais sobre a confiança na integridade política da Áustria. De acordo com a Anistia Internacional, há uma conexão direta entre os usos públicos e os financiadores. Suspeita -se dessas práticas de minar a integridade da ação do estado e sacudir a confiança do público.

Por exemplo, os políticos são acusados ​​de usar dinheiro de impostos para financiar interesses privados. Os empresários, incluindo Siegfried Wolf, haviam contornado os exames fiscais através de subornos. Isso não apenas representa uma violação da confiança do público, mas também põe em risco as fundações financeiras nas quais os serviços públicos se baseiam. Esses escândalos de corrupção jogam uma sombra no sistema político e exigem extensas reformas para proteger os direitos dos cidadãos.