Grasser procesas: OGH sumažina bausmę ir skelbia EŽTK skundą!

Grasser procesas: OGH sumažina bausmę ir skelbia EŽTK skundą!

Vienna, Österreich - 2025 m. Kovo 25 d. Aukščiausiasis teismas (OGH) ilgai lauktame korupcijos procese prieš buvusį finansų ministrą Karlą Heinzą Grasserį ir kitus kaltinamuosius nusprendė dėl ankstesnių sprendimų neteisėtumo. Dramatiškame posūkyje „Grasser“ įkalinimas iš pradžių nuo aštuonerių metų buvo sumažintas iki ketverių metų. Šis sprendimas žymi reikšmingą momentą sudėtingu atveju, susijusį su 2004 m. Federalinės būsto asociacijų privatizavimu, kuriame sakoma, kad 9,6 mln. Eurų kyšininkavimas sklinda spaudoje] (https://www.diepresse.com/19492268/vier-jahne-fuer-grasser-ex-ministret-ortet-fehlrreicht-----fehlrrecht---------the pranešta apie UND-Kuendigt-EGMR skundus-ANTHE).

Rašytiniai sprendimai dabar buvo elektroniniu būdu perduoti gynėjams ir paveiktoms šalims. Buvusiam FPö generaliniam sekretoriui Walteriui Meischbergeriui bausmė buvo sumažinta nuo septynių iki trejų su puse metų, o buvęs lobistas Peteris Hocheggeris gavo papildomą laisvės atėmimą nuo šešerių iki trejų metų (dveji metai). Buvęs „Imofinanz“ bosas Karlas Petrikovicsas dvylika mėnesių turi globoti, o tai reiškia dvejų metų sumažėjimą. Georgas Starzeris, RLB-Oberösterreich valdybos narys, buvo pasmerktas 20 mėnesių.

Teisinis sprendimas ir skundo pranešimas

OGH leido suprasti, kad keturių savaičių laikotarpis prasideda bausmei nuo Baudžiamojo teismo prašymo prašymo. Teismo sprendimai yra galutiniai, o nukentėję dabar greitai paprašoma pradėti savo baudas. Tačiau Grasseris ir Meischbergeris paskelbė, kad Europos žmogaus teisių teismas (EŽTK) turi skundą, pagal kurį Grasseris apibūdino teismo sprendimą kaip „klaidingą sprendimą“. EŽTK negali sustabdyti kalėjimo pradžios, tačiau gali nustatyti Europos žmogaus teisių konvencijos pažeidimą, kuris gali sukelti procedūros trukmę.

Christa Hetlinger, Senato pirmininkė, taip pat pabrėžė, kad bausmės mažinimas nėra trivializacija. Atsižvelgiant į gynybos trūkumus ir įtarimus dėl šališkumo, simptomai buvo atmesti. Jis taip pat buvo nurodytas ilgą proceso laikotarpį, kuris buvo nurodytas kaip lengvinanti priežastis, dėl kurios sumažėja baudžiamasis sutrumpėjimas.

kontekstas: korupcija ir žmogaus teisės

Įtarimai dėl korupcijos, iškeltos prieš Grasserį ir kitas politines asmenybes, peržengia individualius nusikaltimus ir kelia svarbesnius klausimus apie pasitikėjimą Austrijos politiniu vientisumu. Anot [Amnesty International] (https://www.amnesty.at/news-events/news/oesterreich was-s-aktuellen-aktuelle-marfewuerfe-mit-Menschenrecht-Zu-UN), yra tiesioginis ryšys tarp piktnaudžiavimo viešųjų lėšų naudojimo ir andenchenrecht-zu-un). Įtariama, kad ši praktika pakenkia valstybės veiksmų vientisumui ir sukrėsdamas visuomenės pasitikėjimą.

Pavyzdžiui, politikai kaltinami mokesčių pinigų panaudojimu privačioms interesams finansuoti. Verslininkai, įskaitant „Siegfried Wolf“, apeidavo mokesčių egzaminus per kyšius. Tai ne tik reiškia visuomenės pasitikėjimo pažeidimą, bet ir kelia pavojų finansiniams pagrindams, kuriais grindžiamos viešosios paslaugos. Šie korupcijos skandalai meta šešėlį į politinę sistemą ir reikalauja išsamų reformų, kad apsaugotų piliečių teises.