Grasser -proces: Ogh reducerer straf og annoncerer EMCH -klage!

Grasser -proces: Ogh reducerer straf og annoncerer EMCH -klage!

Vienna, Österreich - Den 25. marts 2025 besluttede Højesteret (OGH) i den længe ventede korruptionsproces mod den tidligere finansminister Karl-Heinz Grasser og andre tiltalte om ulovligheden af ​​de tidligere domme. I en dramatisk vending blev fængslet for græs fra oprindeligt otte år reduceret til fire år. Denne beslutning markerer et betydeligt øjeblik i et komplekst tilfælde, der vedrører privatiseringen af ​​de føderale boligforeninger i 2004, hvor en bestikkelse på 9,6 millioner euro siges at have flydet presse] (https://www.diepresse.com/19492268/vier-jahne-fuer-grasser-ex-minister-ortet-fehlreicht-chlreicht--te--te--tet--tet--tet--te-fehlreicht-t--teg--t Und-Kuendigt-Egmr-Clappaints-Anthe) rapporterede.

De skriftlige domme er nu blevet elektronisk overført til forsvarerne og berørte parter. For Walter Meischberger, den tidligere generalsekretær for FPö, blev straffen reduceret fra syv til tre og et halvt år, mens Peter Hochegger, en ex-lobbyist, modtog en yderligere fængsel fra seks til tre år (to år betinget). Karl Petrikovics, den tidligere chef for Immofinanz, skal forældremyndighed i tolv måneder, hvilket repræsenterer en reduktion på to år. Georg Starzer, bestyrelsesmedlem i RLB-Oberösterreich, blev dømt til 20 måneder.

Juridisk beslutning og meddelelse om en klage

Ogh gjorde det klart, at den fire -ugers periode i starten af ​​straffen fra anmodningen fra anmodningen fra Wien Court of Criminal Court begynder. Dommene er endelige, og de berørte bliver nu straks bedt om at starte deres sanktioner. Imidlertid har Grasser og Meischberger meddelt, at Den Europæiske Human Rights (EMCHR) har en klage, hvorved græsser beskrev dommen som en "forkert bedømmelse". EMK kan ikke stoppe starten af ​​fængslet, men kunne bestemme en krænkelse af den europæiske menneskerettighedskonvention, hvilket kan føre til varigheden af ​​proceduren.

Christa Hetlinger, formand for senatet, understregede også, at reduktion af straffen ikke er en trivialisering. I betragtning af defekterne i forsvaret og påstandene om bias blev symptomerne afvist. Det blev også henvist til den lange periode med procedurer, som blev citeret som en formildende grund til reduktionen i kriminel forkortelse.

Kontekst: Korruption og menneskerettigheder

Påstandene om korruption, der er rejst mod Grander og andre politiske personligheder, går ud over individuelle forbrydelser og rejser mere grundlæggende spørgsmål om tilliden til Østrigs politiske integritet. Ifølge [Amnesty International] (https://www.amnesty.at/news-events/news/oesterreich-was-s-aktuellen-aktuelle-marfewuerfe-mit-menchenrecht- zu-un), er der en direkte forbindelse mellem de voldelige brug af offentlige fonde og menneskets rettigheder. Denne praksis er mistænkt for at undergrave integriteten af ​​statens handling og ryste offentlig tillid.

For eksempel beskyldes politikere for at have brugt skattepenge til at finansiere private interesser. Iværksættere, inklusive Siegfried Wolf, havde omgået skatteeksamen gennem bestikkelse. Dette repræsenterer ikke kun en krænkelse af den offentlige tillid, men bringer også de økonomiske fundament, som offentlige tjenester bygger på. Disse korruptionsskandaler kaster en skygge på det politiske system og kræver omfattende reformer for at beskytte borgernes rettigheder.