Процесът Грасър: OGH намалява присъдата и обявява жалба в ЕСПЧ!

Процесът Грасър: OGH намалява присъдата и обявява жалба в ЕСПЧ!

На 25 март 2025 г. Върховният съд (OGH) се произнесе относно незаконосъобразността на предишните присъди в дългоочаквания процес за корупция срещу бившия министър на финансите Карл-Хайнц Грасер и други обвиняеми. В драматичен обрат присъдата на Грасер беше намалена от първоначалните осем години на четири години. Това решение бележи важен момент в сложен случай относно приватизацията на федералните жилищни компании през 2004 г., при който се твърди, че е бил платен подкуп от 9,6 милиона евро, както [Die Presse](https://www.diepresse.com/19492268/vier-jahre-haft-fuer-grasser-ex-minister-ortet- Fehljudgment-und-kuendigt-egmr-beschwerde-an) доклади.

Писмените присъди вече са изпратени по електронен път на защитниците и засегнатите страни. Присъдата на Валтер Майшбергер, бивш генерален секретар на FPÖ, беше намалена от седем на три години и половина, докато Петер Хохегер, бивш лобист, получи допълнителна присъда затвор от шест на три години (от които две години условно). Карл Петрикович, бившият ръководител на Immofinanz, трябва да лежи в затвора за дванадесет месеца, което е намаление с две години. Георг Старцер, член на борда на RLB-Oberösterreich, беше осъден на 20 месеца условно.

Влязло в сила съдебно решение и обявяване на жалба

Върховният съд пояснява, че четириседмичният срок за започване на присъдата започва да тече от връчването на искането от Окръжния наказателен съд във Виена. Присъдите са окончателни и засегнатите ще бъдат помолени да започнат да излежават присъдите си възможно най-скоро. Въпреки това Грасер и Майшбергер обявиха, че ще обжалват пред Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), като Грасер нарече решението „съдебна грешка“. ЕСПЧ не може да спре задържането, но може да установи нарушение на Европейската конвенция за правата на човека, което може да удължи продължителността на производството.

Криста Хетлингер, председател на Сената, също подчерта, че намаляването на присъдата не е банализиране. Предвид пропуските в защитата и твърденията за пристрастност, жалбите бяха отхвърлени. Посочена е и дългата продължителност на производството, която е посочена като смекчаваща причина за намаляване на присъдата.

Контекст: корупция и човешки права

Обвиненията в корупция, повдигнати срещу Грасер и други политически фигури, надхвърлят индивидуалните престъпления и повдигат по-фундаментални въпроси относно доверието в политическия интегритет на Австрия. Според Amnesty International има пряка връзка между злоупотребата с публични средства и застрашаването на човешките права. Подозира се, че тези практики подкопават почтеността на правителствените операции и подкопават общественото доверие.

Например политиците са обвинявани, че използват пари от данъци за финансиране на частни интереси. Предприемачи, включително Зигфрид Волф, избягваха данъчни проверки чрез подкупи. Това не само представлява нарушение на задължението за обществено доверие, но също така застрашава финансовите основи, на които се основават обществените услуги. Тези корупционни скандали хвърлят сянка върху политическата система и изискват цялостни реформи за защита на правата на гражданите.