Demandez la liberté: renforcer maintenant la démocratie directe! Dommage pour les feux de circulation?

Demandez la liberté: renforcer maintenant la démocratie directe! Dommage pour les feux de circulation?

Wien, Österreich - Norbert Nemeth, directeur adjoint du club de la liberté d'Autriche (FPö), a commenté la situation de la démocratie directe en Autriche dans une déclaration actuelle. Il décrit les derniers modifications des règles de procédure en conjonction avec la Freedom of Information Act comme une nouvelle positive, mais souligne que le gouvernement montre peu d'engagement à renforcer la démocratie directe. Selon [OTS] (https://www.ots.at/pressiaus-sung/ots_20250709_ots0105/fpoe-nemeth-staerk, the-democracy-tampelkoalition-Kein Lounger-Tin-An-An-An-An-Anst-AN-ANST-AN-AN-ANS-AN-AN-AN-ANST-ACT-ACT Plus tôt.

Les libertés ont développé un concept complet pour l'élection du Conseil national 2024, qui met l'expansion de la démocratie directe au premier plan. Cependant, le sujet n'est pas traité dans le programme gouvernemental actuel de la Traffic Light Coalition, qui se compose des parties en noir, rouge et rose. À partir du 1er septembre 2025, la liberté d'information doit être mise en œuvre au Parlement, avec des informations publiées par des intérêts généraux sur la page d'accueil parlementaire.

Contradictions in Information Policy

Nemeth critique également les différentes délais pour répondre aux demandes de renseignements. Les citoyens doivent s'attendre à une période de quatre semaines, tandis que les députés ont huit semaines pour réagir aux enquêtes ministérielles. Il veut apporter cet écart dans les débats futurs. L'adaptation fréquente des règles de procédure, qui a changé un total de 29 fois depuis 1920, et sept fois au cours de la dernière période législative lui apparaissent. À son avis, cette «inflation légale» réduit la lisibilité des réglementations et conduit à des ajustements non réflexionnés au droit de l'UE.

La démocratie directe en Autriche revient sur une longue histoire qui s'étend jusqu'en 1919, date à laquelle il a été introduit dans Vorarlberg. Les autres États fédéraux ont progressivement suivi, qui a élaboré leurs propres réglementations pour référendums et référendums entre 1921 et les années 1980. Selon [hpb.univie.ac.at] (https://hpb.univie.at/online-dossives/direkt-emocracy/fachlichlichlichlichlicht ---de.-deit- démocratie /), tous les neuf États fédéraux ont désormais ancré des institutions de démocratie directe dans leurs constitutions d'État.

Mécanismes de participation des citoyens

Les référendums peuvent être initiés au niveau de l'État, selon lesquels les dispositions varient en fonction de l'État fédéral. À Vorarlberg, par exemple, un référendum est possible si 10 000 citoyens sont reçus dans les huit semaines suivant la décision de droit. Mais toutes les initiatives ne réussissent pas, comme le montre un exemple de Tyrol, où un référendum avec 3 086 signatures a échoué en 2009.

Une procédure spécifique pour la mise en œuvre d'un référendum stipule qu'au moins 1 pour mille de la population résidente, soit actuellement environ 8 969 personnes qui doivent soutenir l'introduction. Ce soutien est également l'une des 100 000 signatures nécessaires pour obtenir un traitement parlementaire. Après la phase d'introduction, une semaine d'entrée de huit jours suit dans laquelle les citoyens peuvent faire leur signature personnellement ou en ligne, comme Parlament.gv.at. En résumé, on peut dire que la situation actuelle de la démocratie directe en Autriche offre à la fois des défis et des opportunités. Le traitement de la coalition de la circulation avec le sujet est considéré de manière critique par le FPö et pourrait devenir plus important dans les discussions politiques au cours des prochains mois.