Solicitar libertad: ¡fortalecer la democracia directa ahora! ¿Vergüenza para los semáforos?

Solicitar libertad: ¡fortalecer la democracia directa ahora! ¿Vergüenza para los semáforos?

Wien, Österreich - Norbert Nemeth, gerente adjunto del club de la Libertad de Austria (FPö), ha comentado sobre la situación de la democracia directa en Austria en una declaración actual. Describe los últimos cambios en las reglas de procedimiento junto con la Ley de Libertad de Información como noticias positivas, pero enfatiza que el gobierno muestra poco compromiso para fortalecer la democracia directa. De acuerdo con [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250709_ots0105/fpoe-nemeth-staerk, the-democracy-tampelkoalition-kein lhounger-tin-an-an-an-anst-an-anst-an-an-an-an-anst-anst-cact-ac. Esto demuestra el creciente interés de los ciudadanos en co -determinación.

Las libertades han desarrollado un concepto integral para las elecciones del Consejo Nacional 2024, que pone la expansión de la democracia directa en primer plano. Sin embargo, el tema no se trata en el programa gubernamental actual de la coalición de semáforo, que consiste en las partes negras, rojas y rosas. A partir del 1 de septiembre de 2025, se implementará la libertad de información en el Parlamento, con información publicada por el interés general sobre la página de inicio parlamentaria.

contradicciones en la política de información

Nemeth también critica los diferentes plazos para responder consultas. Los ciudadanos deben esperar un período de cuatro semanas, mientras que los parlamentarios tienen ocho semanas para reaccionar ante las consultas ministeriales. Quiere llevar esta discrepancia a futuros debates. La adaptación frecuente de las Reglas de Procedimiento, que se ha cambiado un total de 29 veces desde 1920, y siete veces en el último período legislativo solo le parece. En su opinión, esta "inflación legal" reduce la legibilidad de las regulaciones y conduce a ajustes no reflejados a la ley de la UE.

La democracia directa en Austria mira hacia atrás en una larga historia que se extiende hasta 1919 cuando se introdujo en Vorarlberg. Los otros estados federales siguieron gradualmente, que desarrollaron sus propias regulaciones para referéndums y referéndums entre 1921 y la década de 1980. De acuerdo con [hpb.univie.ac.at] (https://hpb.univie.at/online-dossiers/direkt-emocracy/fachlichlichlichlicht ---de.deit- democracia/), todos los nine federales estados tienen instituciones ancladas de democracia directa en sus constituciones estatales.

Mecanismos de participación ciudadana

Los referéndums se pueden iniciar a nivel estatal, por lo que las disposiciones varían según el estado federal. En Vorarlberg, por ejemplo, es posible un referéndum si se reciben 10,000 solicitudes de ciudadanos dentro de las ocho semanas posteriores a la decisión de la ley. Pero no todas las iniciativas son exitosas, como muestra un ejemplo de Tyrol, donde un referéndum con 3.086 firmas falló en 2009.

Un procedimiento específico para la implementación de un referéndum estipula que al menos 1 por mil de la población de residentes, es decir, actualmente alrededor de 8.969 personas que tienen que apoyar la introducción. Este apoyo también es una de las 100,000 firmas necesarias para lograr el tratamiento parlamentario. Después de la fase introductoria, sigue una semana de entrada de ocho días en la que los ciudadanos pueden hacer su firma personalmente o en línea, como parlament.gv.at. En resumen, se puede decir que la situación actual de democracia directa en Austria ofrece desafíos y oportunidades. El manejo de la coalición de semáforo con el tema es visto críticamente por el FPö y podría ser más importante en las discusiones políticas en los próximos meses.