Prijava FPö za U-Committee: Koalicija zavrača željo!

Prijava FPö za U-Committee: Koalicija zavrača željo!

Wien, Österreich - 10. julija 2025 je bila prošnja FPö za U-Committee zavrnjena v regulativnem odboru kot [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250710_ots0008/hanger-fpoe-u- odbora- valance). Poslanec ÖVP Andreas Hanger je dejal, da ustavna skladnost vloge ni bila dana. Koalicijske pogodbenice ÖVP, SPö in Neos so željo ocenile kot ne dovolj ustavno pravo in jo z večino koalicije zavrnile kot "nedopustno".

obešalnik se je pritožil na FPö, naj pokliče ustavno sodišče ali revidira predmet preiskave. Osrednje zahteve za takšen predmet preiskave so jasne časovne omejitve in podrobna konkretna dejstva, ki se morajo nanašati na dokončane procese zveznega razvoja. Kritiziral je prošnjo FPö kot nejasno in nejasno, saj sta ta dva različna tema teme-pregled različnih koronskih ukrepov in smrt nekdanjega vodje oddelka Christian Pilnacek.

pravno poročilo in kritika

ÖVP temelji na zavračanju pravne ocene Christoph Bezemek in Mathis Fister, ki dvomita v zakonitost vloge. Bezemek je predmet preiskave ocenil kot nejasen in nedoločen, medtem ko je Fister željo opisal kot nedopustno, saj ne ustreza zahtevam za "določen" ali "dokončan" postopek, kot to počne OE24 Opombe. Kai Jan Krainer iz Spö je kritiziral mešanje dveh različnih tem in opozoril na neustreznost vloge.

Zeleni so prav tako izrazili pomisleke in v aplikaciji poudarili "nekatere formalne napake", hkrati pa so poudarili pomen zakona za nadzor. Nikolaus Scherak iz Neosa je izrazil, da situacije ni videl tako jasno kot ÖVP in Spö, vendar se je na koncu strinjal s odločitvijo o koaliciji.

pot do U-Committees

Kot na splošno velja v Nacionalnem svetu, ima to pravico do uporabe odborov. To je ključni element parlamentarnega nadzora in se izvaja bodisi z manjšinsko odločbo bodisi na zahtevo petih poslancev. Vloga mora natančno poimenovati predmet preiskave in se nanašati na določen, zaključen postopek na področju zveznega razvoja, kot [parlament.gv.at] (https://www.parlament.gv.at/ver Standing/Nationalrat/U-ausschuesse/). Tako zahteva FPö ni bila skladna z zakonskimi zahtevami, kar je na koncu privedlo do zavrnitve.

Na koncu je Hanger zahteval FPö, naj zakonito izboljša svojo željo in predloži poseben predlog za oddaje v živo iz sej U-Committee za optimizacijo izobraževalnega dela.

Details
OrtWien, Österreich
Quellen

Kommentare (0)