FPö-søknad for U-kommisjonen: Koalisjon avviser lyst!

FPö-søknad for U-kommisjonen: Koalisjon avviser lyst!

Wien, Österreich - 10. Juli 2025 ble FPös anmodning om U -komiteen avvist i reguleringsutvalget, som [OTS] (https://www.ots.at/pressaus-sung/ots_20250710_ots0008/hanger-fpoe-u- committee- valance). ÖVP -parlamentsmedlem Andreas Hanger sa at den konstitusjonelle samsvaret med søknaden ikke ble gitt. Koalisjonspartiene ÖVP, Spö og Neos vurderte ønsket som ikke tilstrekkelig konstitusjonell lov og avviste det med et flertall av koalisjonen som "avviselig".

Hanger appellerte til FPö om å ringe den konstitusjonelle domstolen eller å revidere etterforskningsobjektet. Sentrale krav til et slikt undersøkelsesobjekt er klare tidsmessige grenser og detaljerte konkrete fakta som må referere til fullførte prosesser for den føderale utviklingen. Han kritiserte FPö-forespørselen som vag og vag, siden disse to forskjellige emnene klubber-undersøkelsen av forskjellige korona-tiltak og døden til den tidligere sjefen for seksjonen Christian Pilnacek.

Juridisk rapport og kritikk

ÖVP er basert på avvisning av den juridiske vurderingen av Christoph Bezemek og Mathis Fister, som tviler på lovligheten av søknaden. Bezemek vurderte objektet med etterforskningen som vag og ubestemt, mens Fister beskrev ønsket som avviselig, siden det ikke samsvarer med kravene til en "visse" eller "fullførte" prosess, som den gjør OE24 Merknader. Kai Jan Krainer fra Spö kritiserte blandingen av to forskjellige emner og påpekte mangelen på søknaden.

De grønne uttrykte også bekymring og påpekte "noen formelle feil" i applikasjonen, men understreket samtidig viktigheten av lov for kontroll. Nikolaus Scherak fra Neos uttrykte at han ikke så situasjonen så tydelig som ÖVP og Spö, men til slutt gikk med på koalisjonsavgjørelsen.

Veien til U-Committee

Som generelt er sant i det nasjonale rådet, har dette rett til å bruke komiteer. Dette er et avgjørende element i parlamentarisk kontroll og gjøres enten av en minoritetsavgjørelse eller på forespørsel fra fem parlamentsmedlemmer. Søknaden må nøyaktig navngi emnet for etterforskningen og referere til en viss, fullført prosess innen føderal utvikling, som [parlament.gv.at] (https://www.parlament.gv.at/ver Standing/Nationalrat/U-ausschuesse/). Dermed var forespørselen fra FPö ikke i samsvar med juridiske krav, noe som til slutt førte til avvisning.