FPÖ pályázat U-bizottságba: A koalíció élesen elutasítja a kérést!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Elutasították az FPÖ U-bizottsági kérelmét: a koalíciós pártok nem látják az alkotmányos konformitást. A fogas felülvizsgálatot kér.

FPÖ-Antrag auf U-Ausschuss abgelehnt: Koalitionsparteien sehen Verfassungskonformität nicht gegeben. Hanger fordert Überarbeitung.
Elutasították az FPÖ U-bizottsági kérelmét: a koalíciós pártok nem látják az alkotmányos konformitást. A fogas felülvizsgálatot kér.

FPÖ pályázat U-bizottságba: A koalíció élesen elutasítja a kérést!

Az [OTS](https://www.ots.at/presseaussenderung/OTS_20250710_OTS0008/hanger-fpoe-u- Committee-verlangen-durchfallen) szerint 2025. július 10-én az FPÖ U-bizottsági kérelmét elutasították a szabályzati bizottságban. Andreas Hanger ÖVP-s képviselő kifejtette, hogy a pályázat nem alkotmányos. A koalíciós pártok az ÖVP, az SPÖ és a NEOS alkotmányellenesnek ítélték a kérelmet, és koalíciós többséggel „teljesen elfogadhatatlannak” utasították el.

Akasztó az FPÖ-hez fordult, hogy az Alkotmánybírósághoz forduljon, vagy vizsgálja felül a vizsgálat tárgyát. Az ilyen vizsgálati témával szemben támasztott központi követelmények a világos határidők és a részletes, konkrét tények, amelyeknek a befejezett szövetségi végrehajtási folyamatokra kell vonatkozniuk. Az FPÖ kérelmét homályosnak és homályosnak bírálta, mivel két különböző témát egyesített - a különböző koronaintézkedések felülvizsgálatát és a korábbi szekcióvezető, Christian Pilnacek halálát.

Jogi vélemények és kritikák

Az ÖVP elutasítását Christoph Bezemek és Mathis Fister jogi véleményére alapozza, akik kétségbe vonják a kérelem jogszerűségét. Bezemek a vizsgálat tárgyát homályosnak és határozatlannak ítélte meg, míg Fister elfogadhatatlannak minősítette a kérelmet, mivel az nem felel meg egy „specifikus” vagy „befejezett” folyamat követelményeinek, mivel [oe24](https://www.oe24.at/oesterreich/politik/u- Committee-der-fpoe-wird-fall-fues/67den-fall-fgh-6740) Kai Jan Krainer az SPÖ-től két különböző téma keveredését kritizálta, és rámutatott a pályázat elégtelenségére.

A zöldek is aggodalmukat fejezték ki, és rámutattak „néhány formai hibára” a pályázatban, ugyanakkor hangsúlyozták az ellenőrzési jog fontosságát. Nikolaus Scherak, a NEOS képviselője elmondta, nem látja olyan tisztán a helyzetet, mint az ÖVP és az SPÖ, de végül támogatni tudta a koalíciós döntést.

Út az U-bizottságokhoz

Mint általában a Nemzeti Tanácsban, joga van vizsgálóbizottságokat felállítani. Ez a parlamenti ellenőrzés kulcsfontosságú eleme, és vagy kisebbségi döntéssel, vagy öt képviselő kérésére történik. A kérelemnek pontosan meg kell határoznia a vizsgálat tárgyát, és hivatkoznia kell egy konkrét, a szövetségi jogérvényesítés területén befejezett folyamatra, amint azt a Parlament.gv.at világossá teszi. Az FPÖ kérelme tehát nem felelt meg a jogszabályi előírásoknak, ami végül az elutasításhoz vezetett.

Végezetül Hanger felszólította az FPÖ-t, hogy jogilag javítsa ki kérelmét, és nyújtson be konkrét javaslatot az U-bizottság üléseinek élő közvetítésére az oktatási munka optimalizálása érdekében.