FPö aplikacija za U-Committee: Koalicija odbija želju!
FPö aplikacija za U-Committee: Koalicija odbija želju!
Wien, Österreich - U regulatornom odboru odbijen je 10. srpnja 2025. godine, zahtjev FPHE-a za U-Committee, kao [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250710_OTS0008/HANGER-FPOE-U- Valance-Valance). ÖVP zastupnik Andreas Hanger rekao je da ustavna sukladnost prijave nije dana. Koalicijske stranke ÖVP, SPö i Neos ocijenile su želju kao ne dovoljno ustavni zakon i odbacile je većinom koalicije kao "nedopustiva".
Vješalica je apelirala na FPö da pozove Ustavni sud ili da revidira predmet istrage. Središnji zahtjevi za takav objekt istrage jasne su vremenske granice i detaljne konkretne činjenice koje se moraju odnositi na završene procese saveznog razvoja. Kritizirao je zahtjev FPö-a kao nejasan i nejasan, budući da su ova dva različite tematske klubove-ispitivanje različitih mjera korone i smrt bivšeg šefa odjeljenja Christian Pilnacek.
Pravni izvještaj i kritika
ÖVP se temelji na odbacivanju pravne procjene Christopha Bezemeka i Mathisa Fistera, koji sumnjaju u zakonitost prijave. Bezemek je objekt istrage procijenio kao nejasan i neodređen, dok je Fister opisao želju kao nedopuštenu, budući da ne odgovara zahtjevima za "određenim" ili "dovršenim" postupkom, kao što to čini OE24 Bilješke. Kai Jan Krainer iz SPö -a kritizirao je miješanje dviju različitih tema i istaknuo neadekvatnost prijave.
Zeleni su također izrazili zabrinutost i istaknuli "neke formalne pogreške" u prijavi, ali istodobno su naglasili važnost zakona za kontrolu. Nikolaus Scherak iz NEOS -a izrazio je da situaciju ne vidi kao ÖVP i SPö, ali je na kraju pristao na odluku o koaliciji.
Put do umuka
Kao što je općenito istina u Nacionalnom vijeću, ovo ima pravo na korištenje odbora. Ovo je ključni element parlamentarne kontrole i to se vrši ili manjinskom odlukom ili na zahtjev pet zastupnika. Prijava mora precizno imenovati predmet istrage i uputiti se na određeni, dovršeni postupak u području saveznog razvoja, kao [parlament.gv.at] (https://www.parlament.gv.at/ver stanja/nacionalrat/u-ausschuesse/). Dakle, zahtjev FPöa nije bio u skladu s pravnim zahtjevima, što je u konačnici dovelo do njegovog odbijanja.
Zaključno, Hanger je zatražio od FPöa da legalno poboljšava njihovu želju i da podnese poseban prijedlog za emitiranje uživo iz sesija U-Commona kako bi optimizirali obrazovni rad.Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)