Prijava FPÖ-a za U-odbor: Koalicija oštro odbila zahtjev!
Zahtjev FPÖ-a za U-odbor odbijen: koalicijske stranke ne vide ustavnu usklađenost. Vješalica traži reviziju.

Prijava FPÖ-a za U-odbor: Koalicija oštro odbila zahtjev!
Dana 10. srpnja 2025., FPÖ-ov zahtjev U-odbora odbijen je u Odboru za pravila, kako je izvijestio OTS. Zastupnik ÖVP-a Andreas Hanger objasnio je da prijava nije ustavna. Koalicijske stranke ÖVP, SPÖ i NEOS zahtjev su ocijenile nedovoljno ustavnim te su ga koalicijskom većinom odbacile kao “potpuno nedopustiv”.
Hanger je apelirao na FPÖ da se žali Ustavnom sudu ili da revidira predmet istrage. Središnji zahtjevi za takav predmet istrage su jasna vremenska ograničenja i detaljne, specifične činjenice koje se moraju odnositi na dovršene savezne postupke provedbe. Zahtjev FPÖ-a kritizirao je kao nedorečen i nedorečen, jer spaja dvije različite teme - reviziju raznih Corona mjera i smrt bivšeg voditelja sekcije Christiana Pilnaceka.
Pravna mišljenja i kritike
ÖVP svoje odbijanje temelji na pravnim mišljenjima Christopha Bezemeka i Mathisa Fistera, koji sumnjaju u zakonitost zahtjeva. Bezemek je predmet istrage ocijenio nedorečenim i neodređenim, dok je Fister zahtjev opisao nedopuštenim jer ne ispunjava uvjete “određenog” ili “završenog” procesa, kao što je [oe24](https://www.oe24.at/oesterreich/politik/u- Committee-der-fpoe-wird-fall-fuer-den-vfgh/640192197) bilješke. Kai Jan Krainer iz SPÖ-a kritizirao je miješanje dviju različitih tema i ukazao na neadekvatnost prijave.
Zeleni su također izrazili zabrinutost i ukazali na “neke formalne pogreške” u prijavi, ali su istovremeno naglasili važnost prava na kontrolu. Nikolaus Scherak iz NEOS-a rekao je da ne vidi situaciju tako jasno kao ÖVP i SPÖ, ali je u konačnici mogao podržati koalicijsku odluku.
Put do U-komiteta
Kao što je to inače slučaj u Nacionalnom vijeću, ono ima pravo osnivati istražna povjerenstva. Ovo je ključni element parlamentarne kontrole i događa se ili odlukom manjine ili na zahtjev pet zastupnika. Zahtjev mora precizno navesti predmet istrage i odnositi se na određeni, dovršeni proces u području federalne provedbe, kao što Parlament.gv.at jasno navodi. Zahtjev FPÖ-a stoga nije bio u skladu sa zakonskim zahtjevima, što je u konačnici dovelo do njegovog odbijanja.
Naposljetku, Hanger je pozvao FPÖ da zakonski poboljša svoj zahtjev i podnese konkretan prijedlog za izravne prijenose sa sastanaka U-Odbora kako bi se optimizirao obrazovni rad.