FPÖ-sovellus U-komitealle: Koalitio hylkää halun!

FPÖ-sovellus U-komitealle: Koalitio hylkää halun!

Wien, Österreich - 10. heinäkuuta 2025 FPÖ: n U-komiteapyyntö hylättiin sääntelykomiteassa, kuten [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250710_ots0008/HANGER-FPOE-U- U- COMMEETT- COMMETENCE). ÖVP: n kansanedustaja Andreas Hanger sanoi, että hakemuksen perustuslaillista yhdenmukaisuutta ei annettu. Koalitiopuolueet ÖVP, SPö ja NEOS arvioivat haluavan riittävän perustuslakia ja hylkäsivät sen suurimman osan koalitiosta "tutkittavaksi".

ripustin valitti FPY: stä kutsumaan perustuslakituomioistuinta tai tarkistamaan tutkintakohteen. Tällaisen tutkintakohteen keskeiset vaatimukset ovat selkeät ajalliset rajat ja yksityiskohtaiset konkreettiset tosiasiat, joiden on viitattava liittovaltion kehityksen valmiisiin prosesseihin. Hän kritisoi FPÖ-pyyntöä epämääräiseksi ja epämääräiseksi, koska nämä kaksi eri aihetta klubia-eri Corona-toimenpiteiden tutkiminen ja kristillisen Pilnacekin entisen päällikön kuolema.

Oikeudellinen raportti ja kritiikki

ÖVP perustuu Christoph Bezemekin ja Mathis Fisterin laillisen arvioinnin hylkäämiseen, jotka epäilevät hakemuksen laillisuutta. Bezemek arvioi tutkimuksen kohteen epämääräiseksi ja määrittelemättömäksi, kun taas Fister kuvasi halun tutkittavaksi, koska se ei vastaa "tietyn" tai "valmistuneen" prosessin vaatimuksia, kuten se OE24 muistiinpanot. Kai Jan Krainer SPÖ: stä kritisoi kahden eri aiheen sekoittamista ja huomautti hakemuksen riittämättömyydestä.

Vihreät ilmaisivat myös huolensa ja huomauttivat hakemuksessa "joitain muodollisia virheitä", mutta korosti samalla lain merkitystä. NEOS: n Nikolaus Scherak ilmaisi, että hän ei nähnyt tilannetta yhtä selvästi kuin ÖVP ja SPö, mutta lopulta suostui koalitiopäätökseen.

Tapa U-komiteaan

, kuten yleensä totta kansallisessa neuvostossa, tällä on oikeus käyttää komiteoita. Tämä on tärkeä osa parlamentin hallintaa, ja se tehdään joko vähemmistöpäätöksellä tai viiden parlamentin jäsenen pyynnöstä. Hakemuksen on nimettävä tarkasti tutkinnan aihe ja viitattava tiettyyn, valmistuneeseen prosessiin liittovaltion kehityksen alalla, kuten [parlament.gv.at] (https://www.parlament.gv.at/ver standing/nationalrat/u-ausschuesse/). Siten FPÖ: n pyyntö ei ollut lakisääteisten vaatimusten mukainen, mikä lopulta johti sen hylkäämiseen.