FPÖ taotlus U-komiteesse: Koalitsioon lükkab taotluse teravalt tagasi!

FPÖ taotlus U-komiteesse: Koalitsioon lükkab taotluse teravalt tagasi!

10. juulil 2025 lükkas FPÖ U-komitee taotlus reeglite komisjonis tagasi, nagu [OTS](https://www.ots.at/presseaussenderung/OTS_20250710_OTS0008/hanger-fpoe-u- Committee-verlangen-durchfallen) teatas. ÖVP saadik Andreas Hanger selgitas, et taotlus ei vasta põhiseadusele. Koalitsioonierakonnad ÖVP, SPÖ ja NEOS hindasid taotluse ebapiisavalt põhiseaduspäraseks ja lükkasid selle koalitsioonilise häälteenamusega "täiesti vastuvõetamatuks".

Hanger pöördus FPÖ poole, et see pöörduks põhiseaduskohtusse või vaataks üle uurimise teema. Sellise uurimisobjekti kesksed nõuded on selged tähtajad ja üksikasjalikud konkreetsed faktid, mis peavad olema seotud lõpetatud föderaalsete jõustamisprotsessidega. Ta kritiseeris FPÖ taotlust kui ebamäärast ja ebamäärast, kuna see ühendas kaks erinevat teemat - erinevate koroonameetmete läbivaatamine ja endise sektsiooni juhi Christian Pilnaceki surm.

Juriidilised arvamused ja kriitika

ÖVP põhjendab oma tagasilükkamist Christoph Bezemeki ja Mathis Fisteri õigusarvamustega, kes kahtlevad taotluse seaduslikkuses. Bezemek hindas uurimise teemat ebamääraseks ja ebamääraseks, samas kui Fister kirjeldas taotlust kui vastuvõetamatut, kuna see ei vasta „spetsiifilise” või „lõpetatud” protsessi nõuetele, nagu [oe24](https://www.oe24.at/oesterreich/politik/u- Committee-der-fpoe-wird-fall-fues/67den-fall-fues/6740) Kai Jan Krainer SPÖ-st kritiseeris kahe erineva teema segamist ja tõi välja taotluse ebapiisavuse.

Rohelised väljendasid ka muret ja tõid välja "mõned vormivead" taotluses, kuid rõhutasid samas kontrolliõiguse olulisust. Nikolaus Scherak NEOSist ütles, et ei näe olukorda nii selgelt kui ÖVP ja SPÖ, kuid suutis lõpuks koalitsiooniotsust toetada.

Tee U-komiteedesse

Nagu rahvusnõukogus üldiselt, on tal õigus moodustada uurimiskomisjone. See on parlamentaarse kontrolli oluline element ja see toimub kas vähemuse otsusel või viie parlamendiliikme taotlusel. Taotluses tuleb täpselt määratleda uurimise objekt ja viidata konkreetsele lõpetatud protsessile föderaalse jõustamise valdkonnas, nagu Parlament.gv.at selgitab. Seetõttu ei vastanud FPÖ taotlus seadusest tulenevatele nõuetele, mistõttu see lõpuks tagasi lükati.

Lõpuks kutsus Hanger FPÖ-d üles oma taotlust juriidiliselt parandama ja esitama konkreetse ettepaneku U-komitee koosolekute otseülekannete kohta, et optimeerida haridustööd.