FPÖ-ansøgning til U-komité: Koalition afviser skarpt anmodning!

FPÖ-ansøgning til U-komité: Koalition afviser skarpt anmodning!

Den 10. juli 2025 blev FPÖ's U-komitéens anmodning afvist i Regeludvalget, som [OTS](https://www.ots.at/presseaussenderung/OTS_20250710_OTS0008/hanger-fpoe-u- Committee-verlangen-durchfallen) rapporterede. ÖVP-parlamentsmedlem Andreas Hanger forklarede, at ansøgningen ikke var forfatningsmæssig. Koalitionspartierne ÖVP, SPÖ og NEOS vurderede anmodningen til at være utilstrækkelig forfatningsmæssig og afviste den med koalitionsflertal som "fuldstændig uantagelig".

Hanger appellerede til FPÖ for at appellere til forfatningsdomstolen eller for at revidere emnet for undersøgelsen. De centrale krav til et sådant efterforskningsemne er klare tidsfrister og detaljerede, specifikke fakta, der skal relatere til afsluttede føderale håndhævelsesprocesser. Han kritiserede FPÖ-anmodningen som vag og vag, da den kombinerede to forskellige emner - gennemgangen af ​​forskellige Corona-foranstaltninger og den tidligere sektionsleder Christian Pilnaceks død.

Juridiske udtalelser og kritik

ÖVP baserer sit afslag på juridiske udtalelser fra Christoph Bezemek og Mathis Fister, som tvivler på lovligheden af ​​ansøgningen. Bezemek vurderede, at emnet for undersøgelsen var vagt og ubestemt, mens Fister beskrev anmodningen som uantagelig, fordi den ikke opfylder kravene i en "specifik" eller "afsluttet" proces, som [oe24](https://www.oe24.at/oesterreich/politik/u- Committee-der-fpoe-wird-fall-fuer-den-vf19esgh-fuer-den-vf)not Kai Jan Krainer fra SPÖ kritiserede blandingen af ​​to forskellige emner og påpegede, at ansøgningen var utilstrækkelig.

De Grønne udtrykte også bekymring og påpegede "nogle formelle fejl" i ansøgningen, men understregede samtidig vigtigheden af ​​kontrolretten. Nikolaus Scherak fra NEOS sagde, at han ikke så situationen så klart som ÖVP og SPÖ, men at han i sidste ende var i stand til at støtte koalitionsbeslutningen.

Vejen til U-udvalg

Som det generelt er tilfældet i Landsrådet, har det ret til at nedsætte undersøgelsesudvalg. Dette er et afgørende element i parlamentarisk kontrol og sker enten ved en mindretalsbeslutning eller efter anmodning fra fem parlamentsmedlemmer. Ansøgningen skal præcist angive emnet for undersøgelsen og henvise til en specifik, afsluttet proces inden for føderal håndhævelse, som Parlament.gv.at gør det klart. FPÖ's anmodning var derfor ikke i overensstemmelse med lovkravene, hvilket i sidste ende førte til afslaget.

Endelig opfordrede Hanger FPÖ til juridisk at forbedre sin anmodning og fremlægge et konkret forslag til live-udsendelser fra U-komitéens møder for at optimere det pædagogiske arbejde.