FPö-ansøgning til U-Committee: Koalitionen afviser lyst!

FPö-ansøgning til U-Committee: Koalitionen afviser lyst!

Wien, Österreich - Den 10. Juli 2025 blev FPös anmodning om U-Committee afvist i reguleringsudvalget, som [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250710_ots0008/hanger-fpoe-u-udvalg- valance). Övp -parlamentsmedlem Andreas Hanger sagde, at applikationens forfatningsmæssige overensstemmelse ikke blev givet. Koalitionspartierne Övp, SPö og Neos vurderede ønsket som ikke tilstrækkelig forfatningsret og afviste det med et flertal af koalitionen som "afviselig".

Hanger appellerede til FPö om at ringe til forfatningsdomstolen eller om at revidere genstanden for efterforskning. Centrale krav til et sådant objekt for undersøgelse er klare tidsmæssige grænser og detaljerede konkrete kendsgerninger, der skal henvise til afsluttede processer for den føderale udvikling. Han kritiserede FPö-anmodning som vag og vagt, da disse to forskellige emnerklubber-undersøgelsen af ​​forskellige korona-mål og døden af ​​det tidligere leder af sektionen Christian Pilnacek.

juridisk rapport og kritik

ÖVP er baseret på dens afvisning af den juridiske vurdering af Christoph Bezemek og Mathis Fister, der tvivler på applikationens lovlighed. Bezemek vurderede formålet med efterforskningen som vagt og ubestemt, mens Fister beskrev ønsket som afviselig, da det ikke svarer til kravene til en "bestemt" eller "afsluttet" proces, som det gør OE24 bemærker. Kai Jan Krainer fra Spö kritiserede blandingen af ​​to forskellige emner og påpegede utilstrækkeligheden af ​​applikationen.

De grønne udtrykte også bekymring og påpegede "nogle formelle fejl" i applikationen, men understregede samtidig betydningen af ​​lov for kontrol. Nikolaus Scherak fra Neos udtrykte, at han ikke så situationen så tydeligt som Övp og Spö, men i sidste ende accepterede koalitionsbeslutningen.

Vejen til U-Commites

Som det generelt er tilfældet i det nationale råd, har dette ret til at bruge udvalg. Dette er et afgørende element i parlamentarisk kontrol og udføres enten ved en mindretalsbeslutning eller på anmodning af fem parlamentsmedlemmer. Ansøgningen skal netop navngive emnet for efterforskningen og henvise til en bestemt, afsluttet proces inden for føderal udvikling, som [Parlament.gv.at] (https://www.parlament.gv.at/ver stående/Nationalrat/U-Ausschuesse/). Således var anmodningen fra FPö ikke i overensstemmelse med de juridiske krav, hvilket i sidste ende førte til dens afvisning.