طلب FPÖ للجنة U: الائتلاف يرفض الطلب بشدة!

طلب FPÖ للجنة U: الائتلاف يرفض الطلب بشدة!

في 10 يوليو 2025، تم رفض طلب اللجنة الفرعية لحزب الحرية النمساوي في لجنة القواعد، كما ذكرت OTS. وأوضح ÖVP MP Andreas Hanger أن الطلب لم يكن دستوريًا. واعتبرت أحزاب الائتلاف ÖVP وSPÖ وNEOS أن الطلب غير دستوري بما فيه الكفاية ورفضته بأغلبية الائتلاف ووصفته بأنه "غير مقبول على الإطلاق".

ناشد هانغر حزب FPÖ الاستئناف أمام المحكمة الدستورية أو إعادة النظر في موضوع التحقيق. المتطلبات الأساسية لمثل هذا الموضوع من التحقيق هي حدود زمنية واضحة وحقائق مفصلة ومحددة يجب أن تتعلق بعمليات التنفيذ الفيدرالية المكتملة. وانتقد طلب حزب FPÖ ووصفه بأنه غامض ومبهم لأنه يجمع بين موضوعين مختلفين – مراجعة إجراءات كورونا المختلفة ووفاة زعيم القسم السابق كريستيان بيلناشيك.

الآراء والانتقادات القانونية

ويبني حزب ÖVP رفضه على آراء قانونية من كريستوف بيزيميك وماتيس فيستر، اللذين يشككان في شرعية الطلب. واعتبر بيزيميك أن موضوع التحقيق غامض وغير محدد، في حين وصف فيستر الطلب بأنه غير مقبول لأنه لا يفي بمتطلبات عملية "محددة" أو "مكتملة"، كما يشير oe24. انتقد كاي جان كرينر من SPÖ الخلط بين موضوعين مختلفين وأشار إلى عدم كفاية التطبيق.

كما أعرب الخضر عن مخاوفهم وأشاروا إلى "بعض الأخطاء الشكلية" في الطلب، لكنهم أكدوا في الوقت نفسه على أهمية حق السيطرة. قال نيكولاس شيراك من NEOS إنه لم يرى الوضع بوضوح مثل ÖVP وSPÖ، لكنه كان قادرًا في النهاية على دعم قرار الائتلاف.

الطريق إلى اللجان U

وكما هو الحال عادة في المجلس الوطني، فإنه يحق له تشكيل لجان تحقيق. وهذا عنصر حاسم في السيطرة البرلمانية ويحدث إما بقرار من الأقلية أو بناء على طلب خمسة نواب. يجب أن يذكر الطلب بدقة موضوع التحقيق ويشير إلى عملية محددة ومكتملة في مجال التنفيذ الفيدرالي، كما يوضح Parlament.gv.at. ولذلك فإن طلب حزب الحرية النمساوي لم يتوافق مع المتطلبات القانونية، مما أدى في النهاية إلى رفضه.

أخيرًا، دعا هانغر حزب الحرية النمساوي إلى تحسين طلبه قانونيًا وتقديم اقتراح ملموس للبث المباشر من اجتماعات اللجنة U من أجل تحسين العمل التعليمي.