Ostrzeżenia ekspertów: Wojna między NATO a Rosją - odliczanie do 2027 r.!

Ostrzeżenia ekspertów: Wojna między NATO a Rosją - odliczanie do 2027 r.!

Vienna, Österreich - Brytyjski ekspert wojskowy, Ed Arnold z Royal United Services Institute (RUSI), niedawno wskazał prawdziwe niebezpieczeństwo konfliktu wojskowego między Rosją a NATO. Według Arnolda taka wojna mogłaby wybuchnąć w 2027 r., A państwa bałtyckie są ukierunkowane jako możliwy piec kryzysowy. Rodzi to niepokojące pytania o strategię uzbrojenia krajów NATO, zwłaszcza Niemcy.

Bundeswehr pilnie musi wdrożyć swoje wydatki na obronę szybciej zamiast rozciągać je przez dziesięć lat. Arnold domaga się szybko rozszerzenia zapasów sprawdzonych systemów broni, szczególnie w obszarze amunicji artyleryjskiej. Jeden z zalecanych systemów broni obejmuje na przykład samoloty Marching Taurus, Lopard Battle Tank 2 A8 i opancerzony bokser pojazdów transportowych, z których wszystkie mają kluczowe znaczenie dla przyszłego użytku wojskowego.

Inwestycje w zbroję i przygotowanie wojskowe

Arnold podkreśla, że ​​systemy obrony powietrznej, takie jak IRIS-T i zbroja Flak, okazały się niezwykle skuteczne w konflikcie Ukrainy. Podkreśla, że ​​Niemcy powinny pożegnać się z prezentacją zakupu technologicznie wyższych amerykańskich systemów broni, takich jak F-35 i Patriot Air Defense. Zamiast tego musisz wyprodukować solidne, niezawodne systemy w dużych ilościach. W szczególności rosnące znaczenie dronów dla współczesnej wojny wymaga ogromnego wzrostu zdolności produkcyjnych w Niemczech.

Gap Suwalki, połączenie gruntów między Polską a Litwą, jest zidentyfikowana jako potencjalny wyzwalacz konfliktu. Arnold ostrzega również, że niezamierzone nieporozumienia wojskowe lub eskalacje między krajami NATO a Rosją mogą doprowadzić do większego konfliktu w dowolnym momencie.

NATO i mobilność wojskowa

Koncentracja NATO ma na celu przywrócenie wiarygodnego odstraszającego i obrony od 2014 roku. Strategia ta wymaga znacznych dostosowania procesów dystrybucji wojskowej i procesów podejmowania decyzji. Po długiej fazie zarządzania kryzysowego poprzez zmniejszenie siedziby głównej NATO i mocnych stron personelu, powrót do obrony sojuszu doświadczył nowej pilności, aby faktycznie prowadzić „wojny konieczności”.

W tym kontekście inicjatywa gotowości NATO 4-30, która ma na celu wykonanie 30 sezonów na tworzenie samolotów myśliwców, 30 dużych okrętów wojennych i 30 batalionów wojskowych w ciągu 30 dni. Głównym tematem strategii NATO pozostaje mobilność wojskowa, która jest trudna przez wyzwania infrastrukturalne i wymagania regulacyjne. Kraje NATO zintensyfikowały swoje ćwiczenia, aby położyć większe stowarzyszenia, aby lepiej przygotować się na możliwe zagrożenia.

Wiele wyzwań, przed którymi stoi dziś NATO, jest wynikiem zmian strategicznych od końca zimnej wojny. Aby wzmocnić zaufanie i wiarygodność w sojuszu, reformy i adaptacja struktur wojskowych są niezbędne.

Like Vienna.at , sytuacja bezpieczeństwa międzynarodowego jest niepokojąca dla wielu krajów. Nadal istnieje potencjał konfliktów zbrojnych między krajami NATO a Rosją, co jest dodatkowo napędzane napięciami geopolitycznymi. Przygotowanie państw i sojuszy, zwłaszcza NATO, ma kluczowe znaczenie dla przeciwdziałania takich zagrożeń.

Ed Arnold pilnie ostrzega w raporcie na temat naU.ch To mogło szybko esolizować w bałkońskich pomiarach. Takie poglądy są wyjaśnione analizami potrzeby stabilnych strategii obronnych, takich jak „https://www.swp-berlin.org/10.18449/2019s25/"> swp-berlin.org Undermaid.