Elfede Jelinek vit! Rapport de mort dans la mort provoque l'excitation

Elfede Jelinek vit! Rapport de mort dans la mort provoque l'excitation

Österreich - Le mardi 17 juin 2025, un faux rapport s'est répandu sur la mort du prix Nobel de 78 ans pour la littérature Elfriede Jelinek, comme l'a confirmé Rowohlt-Verlag. Ce message a été initialement repris par les médias allemands et a rapidement trouvé son chemin vers certains sites de nouvelles autrichiens. Il s'est avéré que la source du faux rapport était un faux compte X appelé "Rowohltat", qui a été créé comme une blague par le journaliste italien Tommasso Deadettetti. Rowohlt-Verlag a clairement indiqué que ce compte n'était pas officiel et qu'il ne lui est en aucun cas associé.

Dans un message, l'éditeur a souligné qu'il ne pouvait pas confirmer la mort d'Elfriede Jelinek. Le site Web Krone.at a également rendu compte du décès présumé pendant une courte période et s'est ensuite excusé pour le mauvais reportage.

Réactions au faux rapport

Les réactions au faux rapport de mort ont été rapides et multiples. Entre autres choses, l'auteur bien connu Jenny Erpenbeck prévoit d'allumer la police en raison de la propagation de ces fausses nouvelles. Elle a commenté les préoccupations concernant les effets de ces faux rapports sur la société et l'art, et exige la responsabilité des fabricants de telles nouvelles.

Le phénomène des fausses nouvelles n'est pas nouveau, mais la distribution sur les réseaux sociaux a considérablement augmenté ces dernières années. Un rapport du Federal Center for Political Education explique que des informations peu fiables sont souvent réparties par des acteurs malveillants. L'incertitude quant aux termes de fausses nouvelles, de désinformation et de désinformation conduit à une préoccupation croissante en public.

Les dangers des fausses nouvelles

La recherche empirique montre que les fausses nouvelles sont moins courantes, mais sont consommées de manière intensive dans certains cercles. La faible confiance dans les institutions politiques et médiatiques augmente la réciprocité de ces faux rapports. Des initiatives telles que "UE vs Disinfo" et l'Observatoire des médias numériques européens ont été lancés pour lutter contre la désinformation et favoriser la confiance dans les médias sérieux.

En outre, la situation actuelle autour d'Elfede Jelinek illustre l'importance de l'alphabétisation des médias. Ceci est nécessaire pour protéger la confiance dans les sources d'informations graves et réduire la propagation des fausses nouvelles. Des études montrent que de nombreux citoyens ont peur que de tels rapports puissent même influencer les résultats des élections. La réflexion sur le contenu des médias et le développement de compétences essentielles pour gérer les informations sont des étapes cruciales pour lutter contre les fausses nouvelles.

Le débat sur les fausses nouvelles a gagné surtout après les événements de l'élection de Donald Trump en 2016 et le référendum du Brexit. Pendant ce temps, de nombreux messages politiquement manipulateurs ont été distribués qui ont généré un nombre élevé de clics et changé de manière durable du climat politique. À ce stade, il est important de reconnaître que la propagation de faux rapports peut influencer à la fois l'opinion publique et la société dans son ensemble.

La discussion de cas sur Elfede Jelinek illustre non seulement les dangers des fausses nouvelles, mais aussi la nécessité d'une action responsable dans les médias. Ce n'est qu'en renforçant l'alphabétisation et le soutien des médias dans la population que l'on peut influencer de tels faux rapports.

Pour plus d'informations, vous trouverez ici et ici aussi ici.