Det nya kalla kriget: Hotas Europa av en konflikt utan motstycke?
Brigadchef Berthold Sandtner analyserar Ukrainakrigets inverkan på den globala säkerhetsordningen och Natos roll.
Det nya kalla kriget: Hotas Europa av en konflikt utan motstycke?
Rysslands aggressiva krig mot Ukraina, som började den 24 februari 2022, representerar ett massivt brott mot modern internationell rätt. Det är en flagrant attack som bryter mot FN-stadgans våldsförbud zebis.eu förklaras i detalj. Trots de motiveringar som påstås citeras av president Putin, verkar det som att det inte förekommit någon tidigare attack från Ukraina mot Ryssland, vilket utesluter alla anspråk på självförsvar. Istället klassas denna konflikt som en öppen handling av aggression som i grunden utmanar den globala säkerhetsordningen.
I ett samtal om den aktuella geopolitiska situationen konstaterar brigad Berthold Sandtner att världsordningen baserad på folkrätten tappar i betydelse. Med tanke på konflikten i Ukraina och konflikten mellan Israel och Hamas kan man tycka att FN inte längre spelar en marginell roll. Men med utbrottet av det ryska anfallskriget stärktes Nato, medan Frankrikes president Emmanuel Macron myntade begreppet "hjärndöd" för Nato. Sandtner framhåller att medlemsländerna nu spenderar 2,7 procent av sin BNP på försvar, där Finland och Sverige har anslutit sig till Nato och Polen investerar mer än USA, vilket tyder på en renässans i alliansen.
De nya krigsstrategierna
Århundradets krig som vi upplever det äger inte bara rum på slagfältet, utan är också uppenbart i cyberkrigföring och manipulation av information. Enligt Sandtner är hybridkrig och konventionella krig inga motsatser; Han varnar för att de österrikiska väpnade styrkorna släpar efter i elektronisk krigföring. Behovet av en robust luftvärnsförmåga nämns då Österrike knappast skulle kunna hantera det vid ett massivt angrepp. Vad som är betydelsefullt är att endast Israel verkar kunna avvärja sådana omfattande attacker, medan EU-stater fortfarande löper stor risk.
Utmaningarna mot den internationella rättsliga ramen verkar uppenbara, särskilt efter Interimistiska domstolens nyliga interimistiska beslut som kräver att Ryssland upphör med alla fientliga handlingar. Men denna order kommer sannolikt att fortsätta att ignoreras när det globala samfundet omorienterar sig inför aggression och den minskande betydelsen av internationell rätt krone.at bestämmer. Det blir tydligt att diskussionen om internationell straffrätt och behovet av att lagföra krigsförbrytelser inför den grymma verkligheten är avgörande för att upprätthålla det internationella rättssystemet.