Дебат за омбудсмана: FPÖ предупреждава за зелено влияние!

Дебат за омбудсмана: FPÖ предупреждава за зелено влияние!

На 22 май 2025 г. в Националния съвет се проведе разгорещен дебат относно внесеното от Зелените предложение за реформиране на службата на омбудсмана. Говорителят на FPÖ за несъвместимост, NAbg. Д-р Маркус Чанк изрази остра критика към предложените промени и постави под съмнение необходимостта от обсъждане на начина на назначаване на омбудсманите, вместо да обмисля разширяване на техните компетенции. Tschank подчерта, че първоначалната идея за омбудсмана като „адвокат на публичното право“ според Ханс Келзен е била в опасност, тъй като предложението на Зелените изисква външна комисия за подбор, която да назначава омбудсманите.

Tschank посочи, че тази стъпка има за цел да премахне цялата система за назначаване на омбудсмана и видя това като допълнителен опит на Зелените да подкопаят конституционното право на FPÖ да прави предложения. Той също така предупреди, че комисиите, свързани с НПО, трябва да решат кой да стане омбудсман вместо демократично избрани представители, което според него отслабва парламента и пренебрегва волята на хората.

Назначаване и искания за реформа

На фона на тази политическа дискусия е предстоящото назначаване на Елизабет Швец (FPÖ) за нов омбудсман. НПО като Amnesty International и Diakonie спешно призовават за реформа на процеса на назначаване. Те се застъпват за по-прозрачен процес, включително публичен търг, за да се гарантира, че подборът и назначаването се основават на обективни и прозрачни критерии. Разглеждането на кандидати от различни социални класи, както и различни образователни и професионални среди се счита за изключително важно.

Тези изисквания са подсилени от международни препоръки: През 2021 г. много държави препоръчаха на Австрия да реформира процеса на назначаване като част от Универсалния периодичен преглед (UPR), но до момента не са извършени структурни промени. Това се смята за недостатъчно, особено след като доклад на Глобалния алианс за националните институции за правата на човека (GANHRI) през март 2022 г. остро критикува процеса по отношение на прозрачността и независимостта.

Изисквания за повече прозрачност

Гражданските организации призовават бъдещото правителство да включи реформата в назначаването в правителствената си програма. Изискваните реформи включват, наред с другото:

• Öffentliche Ausschreibung der Position.
• Diversität der Kandidat*innen aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Bereichen.
• Konsultation und Beteiligung der Zivilgesellschaft am Auswahlverfahren.
• Transparente und objektive Auswahlkriterien.

Неотложността на тези реформи се подчертава от международната критика, която подкрепя необходимостта от реформа. Представителите на гражданското общество са единодушни, че една цялостна реформа в процеса на назначаване може не само да засили независимостта на омбудсмана, но и да гарантира общественото доверие в тази институция.

Като цяло настоящите дебати се провеждат на фона на задълбочен дебат за това как омбудсманът може да бъде комплектован в бъдеще и как може да се гарантира неговата независимост. Предстоящите решения могат да имат далечни последици за институционалния интегритет и демократичните процеси в страната.

За повече подробности относно дискусиите, моля, посетете OTS, ORF и Amnesty International.