Campagne électorale en Pennsylvanie: J.D. Vance et Tim Walz pour avoir voté
Campagne électorale en Pennsylvanie: J.D. Vance et Tim Walz pour avoir voté
Au cours des dernières semaines, les candidats vice-présidentiels des deux principaux partis ont de plus en plus recherché des électeurs en Pennsylvanie, un État crucial avec 19 hommes électoraux. Cette stratégie vise à étendre la base des électeurs et à éliminer l'incertitude entre l'électorat contesté. Le vice-président démocrate Kamala Harris et l'opponction républicaine Donald Trump mobilisent leurs candidats dans des régions considérées comme un terrain ennemi
J.D. Vance, le sénateur de l'Ohio, est récemment apparu à Pittsburgh, tandis que le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a tenté de gagner des électeurs dans les zones rurales de Pennsylvanie, en particulier dans le comté de Lawrence. Malgré les fortes différences politiques, Vance et Walz semblent s'appuyer sur leur origine respective afin d'atteindre les électeurs potentiels. Alors que Vance se concentrait sur la classe ouvrière de la ville, Walz a essayé de faire confiance aux communautés rurales.
Biographies politiques et approches des candidats
Vance a spécifiquement abordé les racines des travailleurs industriels de Pittsburgh et s'est appuyé contre le soutien de ses propres grands-parents, qui travaillaient comme syndicalistes. Il a souligné que le Parti démocrate avait quitté sa base et encouragé les anciens électeurs à rejoindre les républicains. "Si mes grands-parents de l'Union vivaient aujourd'hui, ils verraient que le Parti démocrate les a laissés derrière", a déclaré Vance, notant que 65% des équipes en Pennsylvanie seraient derrière Trump.
Vance, un diplômé de Yale, aborde non seulement la classe ouvrière, mais fait également appel à des électeurs éduqués. Scott Sigmund, un ancien travailleur informatique, voit Vance la possibilité de se connecter aux diplômés universitaires de Pittsburgh. Cette décision pourrait être un avantage pour l'électorat et Vance de la ville, car Pittsburgh est connu pour ses établissements d'enseignement et ses hôpitaux. De nombreux électeurs comme Cathy Collins, qui ont participé à l'événement, sont d'accord avec les motivations de Vances. Le chômage et la perte d'emplois ont amené de nombreux membres du syndicat à repenser leur loyauté politique.
En revanche, Walz a tenté de souligner son origine et ses valeurs afin de marquer avec des électeurs de Trump désillusionnés et des voix modérément conservatrices. Lors de la réalisation de plus de 100 personnes, Walz a parlé de son enfance au Nebraska et de son expérience avec l'agriculture. Il pourrait représenter une alternative à Trump pour certains électeurs insatisfaits de la situation politique actuelle.
Les électeurs dans les zones rurales ont souvent des réserves sur le Parti démocrate, ce qui montre le défi de Walz. De nombreux agriculteurs ont retiré un soutien aux démocrates en raison de décisions politiques, notamment l'administration du gouvernement Biden-Harris. Joe Logan, président de l'Ohio Farmers Union, a salué la présence de Walz dans le pays. "Nous devons apparaître personnellement avec les gens", a-t-il commenté, soulignant que de nombreux agriculteurs ont maintenant soutenu Trump.
Lors de la réunion avec les agriculteurs,Walz a également présenté des visions politiques concrètes, telles que le recrutement de 10 000 agents de santé ruraux. Ceci est crucial pour illustrer les avantages de son agenda politique, car de nombreux agriculteurs sont préoccupés par les dépenses du gouvernement des soumissions. Rick Telesz, un ancien candidat qui est apparu contre un député républicain, a décrit Walz comme le meilleur espoir pour les agriculteurs.
La dynamique en Pennsylvanie reste tendue, avec un seul point d'avance pour Harris dans les enquêtes. La course est toujours très ouverte, et les deux candidats font tout ce qui est possible pour gagner les électeurs. Le paysage politique en Pennsylvanie pourrait décider où se déroule la nation, et les efforts de Vance et Walz sont une preuve claire de l'importance de cet État.
Les électeurs doivent être conscients que leur voix peut décider de l'issue de cette élection, et les deux parties tentent désespérément de sécuriser leur voix. Les semaines à venir et les campagnes associées seront décisives. Plus de détails sur ce sujet peuvent être trouvés dans un rapport détaillé à www.aol.com .