Bundestrojan Critique: sécurité ou violation massive des droits fondamentaux?

Bundestrojan Critique: sécurité ou violation massive des droits fondamentaux?

Österreich - Le 18 juin 2025, le ministère de l'Intérieur en Autriche a présenté le modèle gouvernemental pour un Bundestrojan qui, malgré les critiques massifs, n'a connu que des changements mineurs. Le projet de loi prévoit la légalisation d'un cheval de Troie national, qui pourrait mettre en danger la sécurité des smartphones en Autriche. Il est classé comme inconstitutionnel et disproportionné par diverses organisations. Selon ottes est le manque de l'indépendance du contrôle, le manque de faisabilité technique et les riches de sécurité massives par la sécurité ouverte qui permettent aux problèmes centraux de la conception.

Critiques et incertitudes dans la mise en œuvre

Le projet a été fortement critiqué par diverses institutions et associations. Le Le ministère fédéral de la Justice soutient que les dangers pour les personnes touchées et les tiers sont cruciales pour la proportionnalité des mesures d'investigation. De plus, le Université de Krems s'adresse à la faisabilité technique et avertit l'utilisation de logiciels étrangers à partir de sources douteuses. Selon eux, il serait préférable de compter sur le développement autrichien.

Divers experts et organisations, tels que la Société informatique autrichienne, le Freedom of Information Forum et le Chaos Computer Club Vienne, ont exprimé des préoccupations concernant les interventions massives des droits personnels. Ils montrent que les lacunes de sécurité pourraient mettre en danger non seulement les gens, mais aussi la sécurité informatique nationale.

Protection des données et droits fondamentaux dans le débat

La discussion sur le Bundestrojan n'est pas seulement limitée à l'Autriche. Dans un contexte mondialisé, la protection des données a acquis une importance internationale. Selon das-wissen.de Il existe différentes conditions de cadre juridique dans le monde qui influencent la protection des données personnelles. Dans l'UE en particulier, des réglementations strictes sur la protection des données telles que le RGPD sont en vigueur qui garantissent des droits complets via des données personnelles.

Dans le débat sur le Bundestrojan, il devient clair que l'UE considère la protection des données comme un droit humain, tandis que dans d'autres pays, comme les États-Unis, les intérêts économiques sont souvent au premier plan. Une norme uniforme pour la protection mondiale des données est considérée comme nécessaire pour faire face aux défis grâce aux développements technologiques et aux exigences sociales.

Les incertitudes et la multitude de voix critiques font un besoin urgent d'une réglementation transparente et constitutionnelle. Les prochains jours seront cruciaux pour voir si le gouvernement prend au sérieux la résistance au Bundestrojan et prend en compte les modifications possibles du projet de loi.