Enmienda a la Ley de Asilo: ¡Los críticos hablan de engaño y violación de la ley!

Enmienda a la Ley de Asilo: ¡Los críticos hablan de engaño y violación de la ley!

El 26 de abril de 2025, el Consejo Nacional aprobó un controvertido cambio a la Ley de Asilo que restringe significativamente la reunificación familiar para los refugiados reconocidos y aquellos con derecho a protección subsidiaria. Esta enmienda fue aprobada con los votos de la coalición ÖVP-Verdes y está provocando acalorados debates en el panorama político. En un breve resumen, el líder del FPÖ, Herbert Kickl, critica las medidas del gobierno y las califica de maniobra engañosa que recuerda a actividades políticas anteriores.

La nueva ley permite a los familiares directos solicitar la entrada para la reunificación familiar. Sin embargo, por regla general, se suspende el curso del procedimiento. Una de las razones de estas estrictas medidas podría ser el bajo número de tan solo 60 solicitudes de reunificación familiar en febrero de 2025, lo que puede deberse a controles más estrictos. Además, las solicitudes procedentes de Siria ni siquiera se tramitan.

Críticas a las medidas

Kickl subraya que las restricciones a la reunificación familiar no sólo son insuficientes, sino que también tienen un impacto negativo en las posibilidades de integración de los refugiados. Amnistía Internacional y la agencia de la ONU para los refugiados critican esta normativa por considerarla una violación del derecho internacional. En particular, el artículo 8 de la Convención de Derechos Humanos, que garantiza el derecho a la vida familiar, se considera jurídicamente vulnerable si los miembros de la familia son rechazados en todos los ámbitos.

El gobierno justifica las medidas con la cláusula de emergencia de la UE y las califica de alivio temporal, especialmente para el sistema educativo. Kickl, por su parte, pide medidas más amplias para combatir la inmigración ilegal y advierte que el gobierno no debería alardear de la disminución del número de solicitudes de asilo. Expresa su opinión de que los desafíos que plantea una gran afluencia de inmigrantes ilegales están llevando a que los sistemas se vean abrumados.

Un contexto europeo más amplio

Las regulaciones discutidas encajan en un contexto europeo más amplio en el que los derechos de los solicitantes de asilo están cada vez más restringidos en varios estados miembros de la UE. Según el Instituto de Derechos Humanos, numerosas fuentes informan de casos de devoluciones forzosas de solicitantes de asilo sin que se hayan examinado los motivos de su solicitud. El alojamiento de familias de refugiados en campos similares a prisiones también es un problema grave.

La reforma prevista a nivel de la UE supuestamente tiene como objetivo acelerar los procedimientos de asilo, pero se argumenta que estas regulaciones se desvían de los principios básicos de derechos humanos. Las personas que buscan protección en países con bajas tasas de reconocimiento tienen que pasar por procedimientos fronterizos acelerados e inicialmente se considera que no han entrado en las fronteras exteriores de la UE, aunque hayan puesto un pie en suelo europeo.

Estas regulaciones legales y la determinación asociada de acelerar los procedimientos de asilo plantean preguntas fundamentales sobre el respeto de la UE por los derechos humanos y el trato humano de los refugiados. Combatir las deportaciones en cadena a países de origen sigue siendo un desafío que viola el principio de no devolución y muestra cuán ampliamente ha crecido el problema en el debate sobre la política de asilo europea.