工人惊慌！ Fpö为反对激进的假期删除辩护！

工人惊慌！ Fpö为反对激进的假期删除辩护！

Wien, Österreich - 目前关于公共假期未来的辩论的重点是汽车供应商雷木斯（Remus）董事总经理，皮埃尔（Pierer）移动监督委员会主席斯蒂芬·佐奇林（StephanZöchling）。在一次采访中，Zöchling呼吁对公共假期进行根本性删除，以打击经济衰退。他的要求引发了经济和政治的讨论。

FPö国家理事会成员兼自由雇员维也纳董事长迈克尔·奥伯勒克纳（Michael Oberlechner）强烈批评了Zölling的声明。他将他们描述为对工人的敌意，并质疑删除公共假期是否足以解决政府的预算问题。 Oberlechner看到了对Zölling的前进的骚扰和冒犯。他呼吁人口下周日对此类陈述发出标志，并支持FPö。

公共假期的经济考虑

关于删除公共假期的讨论不仅与奥地利有关。类似的辩论也在德国进行，考虑到假期的废除。根据德国经济研究所的说法，这种措施可能会带来很大的财务优势。据估计，额外的工作日可能会使国内生产总值（GDP）增加5至86亿欧元。但是，假期约占工作时间的0.4％，可能会影响各个行业的经济产出的0.2％。

丹麦的一个例子表明，假期的删除可能会产生积极影响。去年在那里删除了一个假期，这导致工资增加，并为州预算增加了4亿欧元的金融注入。这说明了与删除公共假期有关的挑战和机遇，尤其是鉴于熟练工人的短缺，这可能是由于即将到来的婴儿潮一代的退休而引起的。

复杂的实施和不同的意见

实施节日删除并非很容易。在德国，联邦制度要求每个联邦州的个人决议，这将使实施变得非常复杂。 Verdi等工会在集体谈判的一部分中呼吁额外休假，并以全额工资补偿，这进一步加剧了关于公共假期的讨论。

一些经济学家主张废除假期，但许多人警告可能会造成负面后果，尤其是关于雇员必要的康复。这种措施对不同行业经济绩效的不同影响也使辩论变得复杂。

即将到来的时间将表明这些争议的观点是否会反映在具体的政治措施中，以及采取哪些步骤来找到经济利益与雇员需求之间的平衡。但是，参与者同意，关于假期及其维护的讨论在变化时期非常重要。

有关StephanZöchling和Michael Oberlechner的陈述的更多详细信息，我们参考了以及当前对假期的分析及其对经济的影响德国经济。