Amoslauf i Graz: Psykologisk instabilitet förblev dold för armén!

Amoslauf i Graz: Psykologisk instabilitet förblev dold för armén!

Graz, Österreich - En dödande spree i Graz skakade republiken Österrike den 12 Juni 2025. Förövaren, som misslyckades i sin position, hade psykologisk instabilitet och inte klarat det nödvändiga psykologiska lämplighetstestet. Denna information överfördes emellertid inte av dataskyddsskäl, vilket ledde till en stark reaktion offentligt. Guvernören i Styria, Mario Kunasek, uttryckte sin upprörelse om de befintliga dataskyddsreglerna och krävde ändringar för att möjliggöra ett bättre informationsutbyte, särskilt i fall som representerar direkta faror för allmänheten.

De väpnade styrkorna, som erkände skyttens psykologiska instabilitet, kunde inte vidarebefordra så känslig information. Detta ställer frågor om de nuvarande rättsliga förordningarna som kan äventyra skyddsåtgärder för allmänheten.

Vapenägande i Österrike

I Österrike måste ett antal krav uppfyllas för förvärv och besittning av revolver, pistoler eller semi -utomatiska skjutvapen. Enligt bestämmelserna måste den sökande vara en pålitlig medborgare i det europeiska ekonomiska området, minst 21 år gammal och kan på ett trovärdigt sätt motivera varför ett vapen behövs. Rainer Kastner, en vapenpsykolog, betonar att många indikerar intresset för sportskytte, men ofta leder till självskydd.

Förutom att få ett vapenägarkort, är bevis för att hantera vapen och en psykologisk rapport om vapen också nödvändiga. Det är emellertid oroande att enligt Julia Wachter, chef för BÖP -avdelningens avdelning, kommer föråldrade tester att fortsätta användas. Dessa brister leder till en otillräcklig definition av vad experter faktiskt ska testa.

Kritik av nuvarande teststandarder

Vapens psykologiska tillförlitlighet är en central punkt. Uteslutningskriterier, såsom drog- eller alkoholberoende, psykiska störningar och svaghet i mental, ges; Ändå krävs inte en enda analys mellan experten och den sökande enligt lag. Detta är problematiskt eftersom många allvarliga experter utför en -på -en diskussioner, medan masstester där flera personer testas kritiseras. Denna praxis anses vara otillräcklig och har redan lett till farliga situationer. BÖP har vidarebefordrat dokumenterade fall av sådana masstester till ministeriet, men utan att göra några betydande förändringar.

Avdelningen för juridisk psykologi har också skickat ett uttalande till ministeriet för att påpeka behovet av en allvarlig bedömning. Förändringar i lagen måste ofta beaktas efter tragiska händelser, vilket understryker reformens brådskande.

Sammantaget visar händelsen i Graz hur viktigt det är att revidera de rättsliga förordningarna för att säkerställa skyddet av befolkningen. En mer exakt och ansvarsfull undersökning av vapenägarens ansökningar kan förhindra tragiska incidenter i framtiden.

Ytterligare information om förfaranden för vapenlagstest kan hittas på kfv.at .