Amoslauf i Graz: Psykologisk ustabilitet forble skjult for hæren!

Amoslauf i Graz: Psykologisk ustabilitet forble skjult for hæren!

Graz, Österreich - A Killing Spree i Graz ristet republikken Østerrike 12. Juni 2025. Gjerningsmannen, som mislyktes i sin stilling, hadde psykologisk ustabilitet og passerte ikke den nødvendige psykologiske egnetheten. Denne informasjonen ble imidlertid ikke gitt videre av databeskyttelsesgrunner, noe som førte til en sterk reaksjon i offentligheten. Guvernøren i Styria, Mario Kunasek, uttrykte sin forargelse over de eksisterende databeskyttelsesforskriftene og ba om endringer for å muliggjøre en bedre informasjonsutveksling, spesielt i saker som representerer direkte farer for publikum.

De væpnede styrkene, som anerkjente den psykologiske ustabiliteten til skytteren, var ikke i stand til å videreføre så sensitiv informasjon. Dette reiser spørsmål om gjeldende juridiske forskrifter som kan sette beskyttende tiltak for allmennheten i fare.

Gunseierskap i Østerrike

I Østerrike må det oppfylles en rekke krav for anskaffelse og besittelse av revolvere, pistoler eller semi -automatiske skytevåpen. I følge bestemmelsene må søkeren være en pålitelig borger i det europeiske økonomiske området, minst 21 år gammel og i stand til å troverdig rettferdiggjøre hvorfor et våpen er nødvendig. Rainer Kastner, en våpenpsykolog, understreker at mange mennesker indikerer interessen for sportsskyting, men ofte fører til selvbeskyttelse.

I tillegg til å motta et våpenbesittelseskort, er bevis på å håndtere våpen og en psykologisk rapport om våpen også nødvendig. Det er imidlertid bekymringsfullt at ifølge Julia Wachter, leder for Böp -avdelingens avdeling, vil utdaterte tester fortsette å bli brukt. Disse manglene fører til en utilstrekkelig definisjon av hva eksperter faktisk skal teste.

Kritikk av gjeldende teststandarder

Våpenpsykologiske pålitelighet er et sentralt punkt. Eksklusjonskriterier, for eksempel rus- eller alkoholavhengighet, psykiske lidelser og svakhet i mental, er gitt; Likevel er en enkelt analyse mellom eksperten og søkeren ikke pålagt av loven. Dette er problematisk fordi mange seriøse eksperter utfører en -en -en -diskusjoner, mens massetester der flere blir testet kritisert. Denne praksisen anses som utilstrekkelig og har allerede ført til farlige situasjoner. Böp har videresendt dokumentert tilfeller av slike massetester til departementet, men uten å gjøre noen vesentlige endringer.

Legal Psychology Department har også sendt en uttalelse til departementet for å påpeke behovet for en alvorlig vurdering. Endringer i loven må ofte vurderes etter tragiske hendelser, noe som understreker hasteren av reformen.

Totalt sett viser hendelsen i Graz hvor viktig det er å revidere de juridiske forskriftene for å sikre beskyttelsen av befolkningen. En mer presis og ansvarlig undersøkelse av våpeneierskapsapplikasjonene kan forhindre tragiske hendelser i fremtiden.

Ytterligere informasjon om testprosedyrer for våpenloven finner du på kfv.at .