Amoslauf in Graz: psychologische instabiliteit bleef verborgen voor het leger!

Amoslauf in Graz: psychologische instabiliteit bleef verborgen voor het leger!

Graz, Österreich - Een dodende spree in Graz schoot de Republiek Oostenrijk op 12 Juni 2025. De dader, die in zijn positie faalde, had psychologische instabiliteit en slaagde niet voor de noodzakelijke psychologische bekwaamheidstest. Deze informatie werd echter niet doorgegeven om redenen voor gegevensbescherming, wat leidde tot een sterke reactie in het openbaar. De gouverneur van Styria, Mario Kunasek, uitte zijn verontwaardiging over de bestaande voorschriften voor gegevensbescherming en riep op tot wijzigingen om een ​​betere informatie -uitwisseling mogelijk te maken, vooral in gevallen die directe gevaren voor het publiek vertegenwoordigen.

De strijdkrachten, die de psychologische instabiliteit van de schutter herkenden, konden dergelijke gevoelige informatie niet doorgeven. Dit roept vragen op over de huidige wettelijke voorschriften die beschermende maatregelen voor het grote publiek kunnen in gevaar brengen.

pistoolseigendom in Oostenrijk

In Oostenrijk moet aan een aantal vereisten worden voldaan voor de verwerving en het bezit van revolvers, pistolen of semi -automatische vuurwapens. Volgens de bepalingen moet de aanvrager een betrouwbare burger van de Europese Economische Ruimte zijn, ten minste 21 jaar oud en in staat zijn om geloofwaardig te rechtvaardigen waarom een ​​wapen nodig is. Rainer Kastner, een wapenpsycholoog, benadrukt dat veel mensen de interesse in sportschieten aangeven, maar vaak leiden tot zelfbescherming.

Naast het ontvangen van een wapenbezitkaart, is het bewijs van het omgaan met wapens en een psychologisch rapport over wapens ook nodig. Het is echter zorgwekkend dat volgens Julia Wachter, hoofd van de afdeling van de Böp -afdeling, verouderde tests zullen worden gebruikt. Deze tekortkomingen leiden tot een onvoldoende definitie van wat experts daadwerkelijk moeten testen.

Kritiek op de huidige testnormen

De psychologische betrouwbaarheid van het wapen is een centraal punt. Uitsluitingscriteria, zoals drugs- of alcoholverslaving, psychische stoornissen en zwakte in mentale, worden gegeven; Desalniettemin is een enkele analyse tussen de expert en de aanvrager niet wettelijk verplicht. Dit is problematisch omdat veel serieuze experts één -op -one -discussies uitvoeren, terwijl massale tests waarin verschillende mensen worden getest, worden bekritiseerd. Deze praktijk wordt als onvoldoende beschouwd en heeft al geleid tot gevaarlijke situaties. De Böp heeft gedocumenteerde gevallen van dergelijke massa -tests doorgestuurd naar het ministerie, maar zonder belangrijke wijzigingen aan te brengen.

De afdeling Legal Psychology heeft ook een verklaring aan het ministerie gestuurd om te wijzen op de noodzaak van een serieuze beoordeling. Veranderingen in de wet moeten vaak worden overwogen na tragische gebeurtenissen, wat de urgentie van de hervorming onderstreept.

Over het algemeen laat het incident in Graz zien hoe belangrijk het is om de wettelijke voorschriften te herzien om de bescherming van de bevolking te waarborgen. Een nauwkeuriger en verantwoordelijker onderzoek van de wapenbezitstoepassingen kan in de toekomst tragische incidenten voorkomen.

Verdere informatie over testprocedures voor wapenswet is te vinden op kfv.at .