159 Claims voor mensenrechten: Oostenrijk onder druk!
159 Claims voor mensenrechten: Oostenrijk onder druk!
Österreich - De focus ligt op de situatie van de mensenrechten in Oostenrijk, terwijl het land zich voorbereidt op de volgende beoordeling door de Human Rights Council van de Verenigde Naties (VN). Dit So -called Universal Periodic Review (UPR) vindt elke vier tot vijf jaar plaats en gaat vergezeld van verschillende actoren, waaronder staten en het maatschappelijk middenveld. Het volgende rapport van de Oostenrijkse regering is gepland voor de herfst 2025, gevolgd door een vergadering van de Human Rights Council in het voorjaar van 2026, waarin aanbevelingen naar Oostenrijk worden gericht. Oostenrijk heeft de mogelijkheid om deze aanbevelingen te accepteren of te weigeren. Kleine zeitung Rapporteerde dat de derde cyclus van de UPR op dat moment werd geregistreerd als "niet erg 8% uit De aangenomen aanbevelingen die men aanzienlijke vooruitgang toonde.
De focus ligt op onderwerpen zoals bescherming tegen huishoudelijk en geseksualiseerd geweld, het verbeteren van het welzijn van kinderen en jongeren en uniforme bescherming tegen discriminatie. In de laatste rapporten wordt er ook op gewezen om achteruit in opname te zijn. Tuttman, een voorbeeld van positieve ontwikkelingen, is de oprichting van een onderzoek tegen politiegeweld. Maar de lijst met uitdagingen is lang en de druk op de Oostenrijkse regering groeit.Rol van het maatschappelijk middenveld en International Review
Het UPR -proces gaat niet alleen gepaard met de Oostenrijkse regering, maar ook door internationale organisaties zoals Amnesty International. De NGO is betrokken sinds het begin van de procedure en benadrukt dat Oostenrijk nog steeds vereist is op gebieden zoals sociale zekerheid en de bescherming van het privéleven. Een centrale zorg is de politieke participatie waarbij veel mensen die legaal in Oostenrijk wonen, zijn uitgesloten van het politieke proces. Als onderdeel van de aanbevelingen is de vraag naar een nationaal actieplan voor mensenrechten ook luid om een duidelijke strategische planning op dit gebied te garanderen. Amnesty International geeft aan dat de beoordeling van drie bronnen is gebaseerd op de geteste staat, de geteste staat, de geteste staat, de geteste staat, de geteste staat, de geteste staat. en maatschappelijk middenveld.
De situatie van kleine niet -begeleide vluchtelingen is ook bijzonder belangrijk. De eis om ze vanaf de eerste dag in de vermeende voogdij te brengen, is in aanmerking genomen.
Outlook en kritische stemmen
De regering wordt ook bekritiseerd in het omgaan met de mensenrechtensituatie. Gezien de politieke maatregelen, zoals de stop van familierechter voor asiel- en dochterbeschermers en de deportatie van bepaalde personen, groeit de bezorgdheid onder de NGO's. Klaus Widl, president van de gehandicapte raad, benadrukt de slechte uitvoering van het VN -Verdrag inzake de rechten van een handicap en eist een eerlijkere behandeling van mensen met een handicap in workshops, inclusief de vereiste om lonen te betalen in plaats van zakgeld.Hoewel de UPR een mechanisme is dat de mensenrechtensituatie wereldwijd zou moeten verbeteren, rijst de vraag of Oostenrijk de nodige vooruitgang kan boeken. De komende review biedt een belangrijke kans voor reflectie en strategische herschikking van de mensenrechten in Oostenrijk. Het doel blijft duidelijk: het versterken van de mensenrechten en naleving van internationale verplichtingen. Instituut voor mens Om de verplichtingen continu te verbeteren.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)